Publié le 9 octobre 2025 22:49:00. Un juge fédéral américain a rejeté la plainte en diffamation déposée par le rappeur Drake contre Universal Music Group, estimant que les accusations portées dans un morceau de Kendrick Lamar relevaient de l’opinion et non de faits avérés.
- Le procès de Drake contre Universal Music Group a été rejeté.
- La juge a considéré les paroles litigieuses comme relevant de la bataille verbale entre les deux artistes.
- Universal Music Group se dit satisfait de cette décision.
La justice américaine a donné raison à Universal Music Group (UMG) dans l’affaire opposant le label au rappeur Drake. Ce dernier accusait UMG d’avoir diffusé et promu un morceau de Kendrick Lamar contenant, selon lui, de fausses allégations de pédophilie à son encontre. La juge Jeannette A. Vargas a estimé que les paroles incriminées, issues du titre Not Like Us, constituaient une expression d’opinion dans le cadre d’une querelle artistique particulièrement virulente.
L’affaire prenait racine dans une intense rivalité entre deux des plus grandes figures du hip-hop, Drake et Kendrick Lamar. Leur affrontement musical a culminé avec la sortie de Not Like Us, un titre qui a rapidement rencontré un succès retentissant, remportant notamment le Grammy Award de la chanson de l’année et établissant un record de streaming sur Apple Music à l’échelle mondiale. La performance de Kendrick Lamar lors du Super Bowl de cette année, incluant ce morceau controversé, a également battu des records d’audience, attirant plus de 133 millions de téléspectateurs.
Dans sa décision, la juge Vargas a souligné qu’un auditeur raisonnable ne percevrait pas les paroles de Not Like Us comme une affirmation de faits objectifs concernant Drake. Elle a écrit :
« Même si l’accusation selon laquelle le plaignant est pédophile est certainement sérieuse, le contexte plus large d’une bataille de rap houleuse, avec des propos incendiaires et des accusations offensantes lancées par les deux participants, n’inciterait pas l’auditeur raisonnable à croire que Not Like Us communique des faits vérifiables sur le plaignant. »
Juge Jeannette A. Vargas
Drake avait initialement déposé sa plainte en janvier, arguant que le morceau de Lamar portait atteinte à sa réputation et à la valeur de sa marque, l’accusant à tort de crimes sexuels et incitant à la violence à son encontre. Il avait également fait le lien entre la chanson et des tentatives d’intrusion et une fusillade survenant près de son domicile à Toronto, une image aérienne de sa propriété ayant été utilisée sur la pochette du titre.
Universal Music Group, qui représente les deux artistes, avait fermement nié ces accusations. Dans un communiqué, le label s’est déclaré « satisfait du rejet du tribunal », qualifiant la poursuite de Drake d’« affront à tous les artistes et à leur expression créative ». UMG a affirmé qu’elle continuerait à soutenir la carrière de Drake.
Kendrick Lamar n’a pas été directement impliqué dans le procès. Les représentants de Drake n’ont pas immédiatement réagi à cette décision.
Not Like Us s’inscrivait dans une série d’échanges acerbes entre Drake et Kendrick Lamar. Le morceau de Lamar critiquait ouvertement Drake, le qualifiant de « colonisateur » de la culture rap et remettant en question son authenticité, notamment en contraste avec l’environnement musical de Compton, en Californie, et plus largement, de la scène rap de la côte Ouest. Le titre contenait également des allusions à la vie privée de Drake, notamment des insinuations sur ses préférences sexuelles.