L’affaire judiciaire visant Donald Trump en Géorgie pour ses tentatives présumées d’inverser les résultats de l’élection présidentielle de 2020 est close. Le procureur en charge de l’enquête a annoncé, ce mercredi, le retrait de toutes les accusations.
Peter Skandalakis, le procureur d’État désigné pour reprendre l’affaire après la disqualification de Fani Willis, procureure du comté de Fulton, invoque des contraintes de temps et des coûts prohibitifs pour justifier sa décision. Le juge Scott McAfee avait estimé que la relation amoureuse de Mme Willis avec un autre procureur impliqué dans l’affaire créait un conflit d’intérêts.
L’enquête portait sur les efforts de Donald Trump, de son ancien avocat Rudy Giuliani, de son ancien chef de cabinet Mark Meadows et d’autres personnes pour contester la victoire de Joe Biden en Géorgie. Elle était l’une des dernières poursuites pénales auxquelles l’ancien président était confronté suite à l’élection de 2020.
Dans sa requête, M. Skandalakis a souligné la complexité des questions juridiques soulevées par l’affaire, notamment des questions constitutionnelles, des problèmes d’immunité et de compétence, ainsi que des difficultés d’accès aux documents fédéraux. Il estime qu’un procès ne pourrait avoir lieu avant 2029, voire 2031.
« Compte tenu de ces obstacles, et même en supposant que toutes les questions juridiques soient tranchées en faveur de l’État, mener cette affaire devant un jury dans un délai raisonnable serait un exploit remarquable », a-t-il écrit.
M. Skandalakis a également justifié sa décision en expliquant qu’il serait « illogique et indûment lourd et coûteux » de poursuivre uniquement les autres accusés sans inclure Donald Trump. Il a ajouté que les citoyens géorgiens n’avaient pas intérêt à engager des dépenses supplémentaires pour une affaire qui pourrait durer encore cinq à dix ans.
Bien que M. Skandalakis ait mis en avant des ambiguïtés juridiques, certains experts juridiques estiment que l’affaire était relativement simple. Ils rappellent notamment que Donald Trump a lui-même tenté d’influencer les responsables électoraux de Géorgie en leur demandant, lors d’un appel téléphonique, de « trouver 11 780 voix » pour inverser le résultat de l’élection.
« Alors, qu’allons-nous faire ici, les amis ? J’ai besoin de 11 000 voix. Donnez-moi une pause », avait déclaré l’ancien président, menaçant également ces responsables de représailles juridiques s’ils ne coopéraient pas. Selon la loi géorgienne, il est illégal de contraindre ou de tenter de contraindre les responsables électoraux à commettre une fraude.
L’ancien procureur fédéral Nick Akerman, qui avait travaillé sur l’affaire du Watergate, avait estimé, après la révélation de cet appel téléphonique, que Fani Willis disposait d’arguments solides contre Donald Trump. « Je pense qu’ils avaient une affaire au-delà de tout doute raisonnable », avait-il déclaré, soulignant que l’ancien président n’avait « aucune défense » face à la preuve de cet appel enregistré.
