Édition française
En continu
---Advertisement---

Affaires

Le procureur spécial Min Joong-ki a réalisé un bénéfice de 100 millions de won en investissant dans les actions d’une société d’énergie solaire… « C’était un investissement normal. »

Publié le 17 octobre 2025 16h16. Des accusations de délit d'initié pèsent sur Min Joong-ki, le procureur spécial chargé de l'enquête sur les allégations impliquant Kim Kun-hee, l'épouse de l'ancien président Yoon Seok-yeol, alors que des transactions boursières…

Le procureur spécial Min Joong-ki a réalisé un bénéfice de 100 millions de won en investissant dans les actions d’une société d’énergie solaire… « C’était un investissement normal. »

Publié le 17 octobre 2025 16h16. Des accusations de délit d’initié pèsent sur Min Joong-ki, le procureur spécial chargé de l’enquête sur les allégations impliquant Kim Kun-hee, l’épouse de l’ancien président Yoon Seok-yeol, alors que des transactions boursières passées refont surface.

  • Le procureur spécial Min Joong-ki est soupçonné d’avoir réalisé un bénéfice d’environ 158,74 millions de wons (environ 117 000 €) grâce à des transactions boursières réalisées en 2010.
  • Ces transactions concernent des actions de la société Neo Semitech, qui a fait faillite quelques mois plus tard après la découverte d’une fraude comptable.
  • L’opposition dénonce un conflit d’intérêts et annonce des poursuites judiciaires contre le procureur spécial.

Des soupçons de délit d’initié planent sur Min Joong-ki, procureur spécial en charge de l’enquête sur les controverses entourant Kim Kun-hee. Selon des informations révélées par la communauté juridique, M. Min aurait réalisé un profit substantiel en vendant des actions de la société Neo Semitech juste avant sa faillite, en août 2010.

En 2008, alors qu’il était juge en chef de la Haute Cour de Busan, le procureur Min avait déclaré détenir 10 000 actions (d’une valeur d’environ 5 millions de wons, soit environ 3 000 €) de Neo Semitech, une entreprise spécialisée dans les matériaux pour l’énergie solaire. Deux ans plus tard, en 2010, ce nombre était passé à 12 306 actions suite à une cotation en bourse et à une augmentation de capital. L’ensemble de ces actions a ensuite été vendu, générant un bénéfice d’environ 158,74 millions de wons (environ 117 000 €).

Le timing de cette vente suscite des interrogations. Neo Semitech a été radiée de la bourse quelques mois plus tard, en août 2010, après la découverte d’une fraude comptable qui a causé des pertes considérables à plus de 7 000 investisseurs particuliers. Le procureur Min a-t-il bénéficié d’informations privilégiées pour anticiper cette faillite et réaliser une « sortie réussie » ?

L’affaire prend une tournure plus complexe du fait des liens personnels entre le procureur Min et Oh, le PDG de Neo Semitech à l’époque. Les deux hommes étaient camarades de classe au lycée de Daejeon et à l’université nationale de Séoul. M. Oh a ensuite été inculpé pour manipulation comptable et condamné à 11 ans de prison en 2016.

Neo Semitech est également revenu sur le devant de la scène lors de l’enquête menée par l’équipe spéciale du procureur sur Kim Kun-hee, en août dernier. Mme Kim avait nié toute implication dans la manipulation du cours des actions de Deutsche Motors, affirmant ne pas être une experte en bourse. L’équipe spéciale aurait cependant contesté cette affirmation en soulignant que Mme Kim avait investi dans des obligations de Neo Semitech assorties de bons de souscription (BW) en 2009.

Le procureur Min se défend en affirmant qu’il s’agissait d’un investissement normal. Son équipe a déclaré dans un communiqué de presse que M. Min avait investi environ 30 à 40 millions de wons (environ 22 000 à 29 000 €) dans l’entreprise au début des années 2000, grâce à l’intermédiaire d’une connaissance qui n’était pas un dirigeant de l’entreprise, et qu’il les avait vendus pour environ 130 millions de wons (environ 96 000 €) vers 2010, sur les conseils d’un employé d’une société de valeurs mobilières.

Le procureur spécial a insisté sur le fait que les actions n’avaient pas été négociées sur la base d’informations confidentielles obtenues auprès du PDG de l’entreprise, mais n’a pas fourni d’explication détaillée sur les circonstances précises qui ont conduit à la vente juste avant la radiation de Neo Semitech.

L’opposition ne manque pas de réagir. Jang Dong-hyuk, représentant du Parti du pouvoir du peuple, a dénoncé un comportement inacceptable :

« Le procureur spécial Min Joong-ki, qui se présentait comme un apôtre de la justice sous la protection de l’administration de Lee Jae-myung et de ses filles illégitimes, était en réalité un voleur en uniforme juridique et un secrétaire juridique. »

Jang Dong-hyuk, représentant du Parti du pouvoir du peuple

Lors d’une conférence de presse à l’Assemblée nationale, M. Jang a souligné le lien entre Neo Semitech et l’enquête sur Kim Kun-hee :

« Étonnamment, l’action dans laquelle le procureur spécial Min Joong-ki a investi était Neo Semitech, une action sur le thème de l’énergie solaire avec laquelle le procureur spécial avait contesté afin de faire pression sur la Première Dame Kim Kun-hee. »

Jang Dong-hyuk, représentant du Parti du pouvoir du peuple

Il a également dénoncé les conséquences pour les petits investisseurs :

« Alors qu’environ 7 000 bons investisseurs ordinaires ont subi des dommages dépassant les 400 milliards de wons (environ 295 millions d’euros) et ont versé des larmes de sang, le procureur spécial Min Joong-ki n’a fait que s’enrichir en ignorant les souffrances des gens ordinaires. »

Jang Dong-hyuk, représentant du Parti du pouvoir du peuple

Le Parti du pouvoir du peuple a annoncé qu’il allait porter plainte contre le procureur spécial, estimant que ses explications sont fallacieuses et qu’il s’agit d’une tentative de dissimulation. Le porte-parole principal du parti, Kwak Gyu-taek, a déclaré que le public a « raisonnablement le droit d’être méfiant ».

Join WhatsApp

Join Now

Join Telegram

Join Now

Laisser un commentaire

À propos de l’auteur: Amélie Bernard

Amélie Bernard traite l’économie, les entreprises, les marchés et les transformations du travail. Son approche relie les chiffres, les décisions publiques et leurs effets dans la vie quotidienne.