- L’UE a publié une base de données de la durée de vie de la batterie du smartphone
- Il suggère que Samsung’s Galaxy S25 Ultra offre une excellente longévité de batterie
- Il y a beaucoup d’autres révélations intéressantes trouvées dans les données
Si vous cherchez le téléphone avec la meilleure autonomie de la batterie sur toute sa vie, l’Union européenne (UE) vient de faciliter un peu votre travail. En effet, il a publié une base de données de cotes de batterie (via Android Authority) pour un grand nombre de meilleurs smartphones, et il y a des révélations fascinantes enterrées à l’intérieur.
La recherche dans le nouveau registre européen de produits européen de l’UE pour la base de données d’étiquetage d’énergie n’est pas particulièrement simple – vous avez besoin du numéro d’identifiant de modèle d’un téléphone plutôt que de simplement taper quelque chose comme “Google Pixel 9A” – mais une fois que vous l’avez, vous pouvez obtenir des informations sur la durée de vie de la batterie, la protection d’entrée, la résistance aux chutes et plus encore.
Cela en fait un moyen utile de mettre des téléphones les uns contre les autres et de voir quel a avantage. Par exemple, dans la bataille éternelle entre Samsung et Apple, nous avons comparé les notes de batterie de l’iPhone 16 Pro Max et du Samsung Galaxy S25 Ultra. Ici, quelque chose d’intéressant émerge: le S25 Ultra est évalué pour deux fois plus de cycles de charge de batterie que l’iPhone.
Tu aimes peut-être
Plus précisément, l’UE estime que le Samsung Galaxy S25 Ultra est évalué pour 2 000 cycles de charge, tandis que l’iPhone 16 Pro Max se trouve à 1 000 cycles. Cela semble donner à Samsung une victoire significative dans le département de la batterie, sur papier.
Cependant, ce n’est pas aussi clair que cela. La note «Endurance par cycle» de la batterie S25 Ultra se trouve à un cheveux de moins de 45 heures, ce qui, selon l’UE, signifie «combien de temps dure la batterie d’un smartphone d’une charge complète à la recharge à nouveau.»
Pour l’iPhone 16 Pro Max, son endurance de batterie par cycle est plus élevée à 48 heures. Ainsi, l’iPhone peut durer un peu plus de temps par charge, mais le S25 Ultra est évalué pour plus de cycles de charge au total.
Comparaison des meilleurs smartphones
(Crédit d’image: Shutterstock)
Qu’en est-il des cycles de charge d’autres téléphones populaires? Nous avons trouvé les entrées de base de données pour les principaux appareils dans notre liste des meilleurs smartphones et les avons entrés dans le graphique ci-dessus pour une comparaison facile.
En regardant les données, il est clair que le OnePlus 13 offre de loin la charge la plus longue par cycle à 61 heures et 36 minutes. L’iPhone 16 Pro, quant à lui, est au bas du pack à 37 heures. Mais les deux téléphones sont évalués pour 1 000 cycles de charge.
Le nombre total de cycles de charge n’est pas une estimation du nombre de batteries d’un téléphone avant sa mort, mais plutôt le nombre de charges complètes jusqu’à ce que vous commencez à voir la dégradation de ses performances. Les chiffres ci-dessus ne sont donc pas nécessairement une estimation du cycle de vie global d’un téléphone.
Comment savons-nous à quel point tout cela est fiable? Les informations sont presque certainement autodéclarées, ce qui – vous pensez – pourrait conduire à des scénarios douteux et à une incitation à fusionner les chiffres. Il pourrait y avoir une certaine fiabilité, cependant, car l’UE a établi des réglementations sur la façon dont l’endurance de la batterie devrait être mesurée. À propos de ceux qui sont respectés, nous pouvons faire un peu confiance dans les chiffres, bien que nous ne puissions pas être sûrs à 100%.
En plus d’avoir besoin de prendre ces chiffres avec un degré de scepticisme en bonne santé, il y a aussi beaucoup plus qui va à décider quel téléphone acheter que de simplement regarder ses capacités de batterie. Vous devez considérer sa puce, ses caméras, ses logiciels, sa durabilité et bien plus encore. Mais si vous rédigez la durée de vie de la batterie au cours de la vie d’un téléphone avant tout, la base de données de l’UE pourrait être une ressource utile.
Vous pourriez aussi aimer
À lire aussi
