La coopération entre le bureau du shérif d’Alexandrie et les services de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) suscite une vive controverse, ravivant les craintes au sein de la communauté locale. Une audience publique organisée samedi a été le théâtre d’accusations et de demandes pressantes d’une cessation immédiate de cette collaboration.
Au cœur des préoccupations, le shérif Sean Casey est accusé de transférer volontairement des détenus à l’ICE sans exiger de mandat de justice. Plusieurs habitants ont exprimé leur inquiétude face à cette situation, dénonçant un climat de peur inédit. « Veuillez mettre fin à la collaboration du département du shérif avec l’ICE », a déclaré un participant lors de l’audience.
Un autre habitant a témoigné de son angoisse : « Je n’ai jamais vu un tel niveau de terreur dans ce pays, un pays qui est censé être un endroit sûr, et maintenant ce n’est plus le cas. »
Le conseil municipal d’Alexandrie a publié un communiqué dans lequel il affirme ne pas soutenir une participation volontaire du bureau du shérif aux procédures d’immigration de l’ICE. Le communiqué exige que le shérif cesse de transférer des personnes en réponse aux ordonnances de détention administrative émises par l’ICE et les décisions de justice.
Le shérif Casey, pour sa part, rejette les accusations et affirme qu’il n’effectue aucune opération de contrôle de l’immigration dans la ville. Il a également refusé de donner suite à une demande du gouverneur Glenn Youngkin de coopérer à l’application des lois sur l’immigration. « Le bureau du shérif d’Alexandrie ne mène aucune opération de contrôle de l’immigration dans notre communauté, donc ce que vous voyez l’ICE faire à l’échelle nationale, nous ne le faisons pas », a-t-il déclaré. « Nous ne l’avons pas fait et nous ne le ferons pas. »
Selon le bureau du shérif, 1 500 personnes ont été arrêtées à Alexandrie depuis le début de l’année 2025, dont 40 ont été transférées à l’ICE au 31 août. Casey explique qu’il existe une confusion concernant la terminologie liée à l’application des lois en matière d’immigration et souligne qu’il est tenu de remettre les détenus à l’ICE en cas de présentation d’une ordonnance de détention administrative.
« Ceux qui émettent des ordres de détention reçoivent cette autorité du Congrès. C’est lui qui accorde le pouvoir d’émettre des ordres, et le Congrès a donné à l’ICE le pouvoir d’émettre ces ordres », a-t-il précisé. « L’idée selon laquelle l’ICE peut émettre un mandat d’arrêt pour violation de la loi sur l’immigration est fausse. Ils ne peuvent pas. »
Le shérif a également annoncé la fin du contrat avec le US Marshals Service pour la gestion des prisons fédérales. Les membres de la communauté réclament désormais l’organisation d’une audience publique afin que le shérif puisse s’expliquer sur sa prétendue collaboration avec l’ICE.
Pour aller plus loin
