Désignation forcée de 26 articles qui ne sont pas dans la diffusion et le contrat de l’information, la Commission Equo et Solidal Committee a ordonné une amende de 80 millions de victoires et un ordre de correction au siège de Hanam Pig House
Le siège social de la Hanam Pig House, qui a annulé le contrat après avoir injustement désigné des “articles essentiels” que le propriétaire du franchisage doit acheter via le siège social et pour ne pas les respecter, a été capturé.
La Commission Equo et Solidale Commerce a annoncé le 17e qui a décidé d’imposer une amende de 80 millions de victoires au siège du siège du restaurant Hanam Piggy, Hanam F&B, pour violation de la loi commerciale de franchise (remportant la contrepartie, suspendre la fourniture de marchandises et interrompre le contrat).
Hanam F&B est accusé de suspendre l’approvisionnement en viande et d’autres articles et même d’avoir fermé le contrat après des articles essentiels désignés illégalement dans le contrat avec le propriétaire de la franchise entre 2020 et 2022.
Selon la filiale de la loi sur les entreprises, afin de désigner un élément essentiel, il doit être reconnu objectivement qu’il s’agit d’un élément essentiel pour maintenir l’identité de l’activité de franchise et doit être informé à l’avance par la diffusion des informations fournies avant et signer un contrat de franchise.
Cependant, Hanam F&B a désigné 26 éléments essentiels supplémentaires tels que Kimchi, Noodles, Bouth and Delivery Containeurs qui n’ont pas été spécifiés comme éléments essentiels dans la diffusion d’informations et dans le contrat de franchise et n’ont pas signé de nouveau contrat de franchise ou ont conclu un accord séparé avec le propriétaire A. A.
Hanam F&B a cessé de fournir de la viande, des légumes Pollack et du charbon, essentiel à la gestion d’un restaurant de viande, car le propriétaire n’a pas acheté d’autres articles essentiels à l’entreprise désignée.
Lorsque le propriétaire a acheté de la viande ailleurs pour continuer la boutique, le contrat de franchise a finalement été résilié.
![La Commission du commerce de la foire et de la solidarité. [Photo = Yonhap News]](https://i0.wp.com/wimg.mk.co.kr/news/cms/202508/17/news-p.v1.20250617.8e44aa81f777422e8cf8249d878b4e05_P1.jpg?w=1170&ssl=1)
La FTC a initialement jugé qu’elle avait violé la loi commerciale de franchisage car il n’y avait aucune raison justifiable pour la suspension de la fourniture de matériaux et la suspension du contrat de franchisage en raison de la désignation illégale de nouveaux articles essentiels.
La Fair Trade Commission a déclaré: “Nous avons strictement sanctionné l’acte de forcer l’achat d’articles essentiels même s’ils ne peuvent pas être considérés comme incorporés conformément au contrat de franchise et à la mise en place de l’offre de biens essentiels pour gérer l’activité de franchise sans motif justifiable par des actes illégaux.”
“Afin de protéger les droits et les intérêts du franchisé, nous continuerons de surveiller les activités injustes en fonction du siège du franchisage, comme si les articles essentiels étaient inclus dans le contrat de franchise, le refus de soutien commercial sans des raisons justifiables ou la cessation de contrats injustes et d’adopter des mesures sévères si des violations justifiables étaient confirmées”, a-t-il ajouté.
À ne pas manquer
