Un tribunal de Londres a confirmé une loi sur les îles Caïmans légalisant les partenariats civils homosexuels, dans une décision qui, selon les militants, pourrait tourner la tendance pour d’autres territoires britanniques à l’étranger qui se battent pour les droits LGBTQ +.
Lundi, le Conseil privé, la dernière cour d’appel du territoire britannique à l’étranger, a rejeté un appel qui avait fait valoir que le gouverneur de l’île des Caraïbes n’avait pas le droit de promulguer le projet de loi, après que les législateurs aient rejeté une législation similaire.
Leonardo Raznovich, président par intérim de l’organisation LGBTQ + des droits de l’homme, Colors Caribbean, a décrit l’issue de la bataille juridique de longue date une «victoire pour tous».
Le changement dans la loi est intervenu en 2020 à la suite d’une affaire judiciaire historique déposée par un couple lesbien – l’avocat de Caymanian Chantelle Day et son partenaire Vickie Bodden Bush, une infirmière – après avoir refusé l’autorisation de se marier.
Day a déclaré que la décision était un «grand soulagement».
«C’est un soulagement absolu que nous et d’autres couples dans les Caymans ont maintenant la certitude que le cadre juridique sur lequel nous nous sommes tous comptabilisés pour la reconnaissance de nos relations ne sera pas retiré de sous nous et que la Constitution fonctionne comme elle le fait», a-t-elle déclaré.
Chantelle Day et Vickie Bodden-Bush célèbrent avec leur équipe juridique en 2019. Photographie: Twitter / X
Lorsque le couple a présenté son dossier d’origine, les tribunaux des îles Caïmans ont finalement statué que le droit de se marier ne s’étendait qu’aux couples de sexe opposé, mais que les couples de même sexe avaient droit à une protection juridique «qui est fonctionnellement équivalent au mariage».
Un projet de loi a été porté au Parlement pour mettre cette protection à la loi, mais les législateurs l’ont rejeté en juillet 2020 par neuf voix à huit.
Deux mois plus tard, le gouverneur de l’époque, Martyn Roper, a promulgué la loi sur le partenariat civil, permettant des partenariats civils de même sexe, affirmant que l’action devait être prise pour maintenir les droits de l’homme.
Kattina Anglin, avocate basée aux îles Caïmans, a fait valoir que Roper n’avait pas le pouvoir de présenter la loi en vertu de la Constitution des îles Caïmans. Mais son cas a été rejeté par les tribunaux des îles et son appel final a été rejeté par le Conseil privé.
Raznovich a déclaré que la décision pourrait avoir des implications pour les litiges en cours dans d’autres territoires britanniques à l’étranger, tels que les Turcs et les Caïques, et les îles Vierges britanniques.
Mais il était moins confiant quant à l’impact sur les cas impliquant des pays indépendants des Caraïbes tels que Trinidad et Tobago, qui ont encore des lois sur l’ère coloniale qui criminalisent le sexe anal consensuel et où les mariages homosexuels et les partenariats civils sont interdits.
En 2018, un jugement de la Haute Cour a abrogé Trinidad et la soi-disant «loi sur la bogugle» de Tobago, mais en avril, la Cour suprême du pays a confirmé un appel du gouvernement contre la décision et a réinscrit la loi, obligeant les militants à porter leur affaire au Conseil privé.
Les «clauses d’épargne» controversées, qui ont généralement été créées lorsque les pays ont acquis leur indépendance et ont été conçus pour préserver les lois coloniales à moins qu’elles ne soient modifiées par le Parlement, complique la situation à Trinidad et à Tobago et dans d’autres pays des Caraïbes.
Anglin a déclaré au Guardian qu’elle fournirait une réponse à la décision jeudi alors qu’elle aurait eu le temps de revoir pleinement le jugement et de rencontrer son équipe juridique.
Reuters a contribué les rapports
Pour aller plus loin
