Elon Musk a augmenté lundi sa querelle légale avec Openai alors que ses sociétés ont déposé une nouvelle poursuite contre Openai et Apple accusant les deux de comportement anticoncurrentiel dans l’industrie de l’intelligence artificielle dans un choc croissant de titans technologiques.
Apple et Openai ont annoncé un partenariat L’année dernière, cela permettrait aux clients d’Apple de se connecter avec le chatbot d’Openai, Chatgpt, sur iPhones. La société de médias sociaux de Musk X et la société d’intelligence artificielle X.ai LLC disent que l’accord a entravé leur capacité à concourir et a verrouillé les marchés pour maintenir ce qu’ils décrivent comme les monopoles d’Apple et Openai.
“Les plaignants empêchent cette action pour empêcher les défendeurs de perpétrer leur programme anticoncurrentiel et de récupérer des milliards de dommages-intérêts”, selon le procès intenté par le tribunal de district américain du Texas. Les sociétés de Musk, XAI basées à Bastrop, Texas, basées à Palo, basées à Palo, recherchent une injonction permanente contre Apple et Openai et plus d’un milliard de dollars de dommages-intérêts.
Le procès ajoute à un combat de longue date Entre Musk et le directeur général d’Openai, Sam Altman. Musk a été un premier investisseur à Openai, mais a quitté plus tard son conseil d’administration et a lancé une entreprise rivale de l’IA, XAI. Musk a un procès en cours contre Openai et Altman, les accusant de fraude et de rupture de contrat sur les efforts d’Openai pour changer son structure d’entreprise.
“Ce dernier dépôt est conforme au modèle de harcèlement en cours de M. Musk”, a déclaré Openai dans un communiqué.
Le procès des sociétés de Musk affirme que Chatgpt a au moins une part de marché de 80% sur le marché générateur des chatbot AI, tandis que le chatbot Grok de Xai n’a que quelques points de pourcentage en part de marché.
«À la suite de l’arrangement exclusif d’Apple et d’Openai, le chatgpt est le seulement CHATBOT AI qui bénéficie de milliards d’invites d’utilisateurs provenant de centaines de millions d’iPhones “, selon le procès de Xai.” Cela rend difficile pour les concurrents du chatbot d’IA génératif de Chatgpt et des super applications alimentées par des chatbots d’IA génératifs à l’échelle et à l’innovation. ”
XAI a demandé à intégrer Grok directement à l’écosystème des logiciels d’Apple, iOS, mais n’a pas été autorisé à le faire, ont déclaré les sociétés de Musk dans leur procès. Bien que les utilisateurs puissent accéder à d’autres chatbots d’IA sur iPhones en utilisant un navigateur Web ou en téléchargeant l’application d’une IA Chatbot, «Ces options ne fournissent pas le même niveau de fonctionnalité, d’utilisabilité, d’intégration ou d’accès aux invites utilisateur en tant qu’intégration préalable de Chatgpt avec Apple», dit le procès.
Le procès accuse également Apple de déprécier les applications de chatbot AI des concurrents d’Openai dans l’App Store.
Apple n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires du Times sur le procès.
Plus tôt ce mois-ci, Musk a déclaré sur X qu’il avait prévu de prendre des mesures judiciaires contre Apple, provoquant un match de combat sur la plate-forme de médias sociaux entre lui et Altman d’Openai.
“Apple se comporte d’une manière qui rend impossible une entreprise d’IA en plus d’Openai pour atteindre le n ° 1 dans l’App Store, qui est une violation antitrust sans équivoque”, a écrit Musk le 11 août.
Altman a posté plus tard sur X: “Il s’agit d’une affirmation remarquable étant donné ce que j’ai entendu dire qu’Elon fait pour manipuler X au profit de lui-même et de ses propres entreprises et nuise à ses concurrents et aux gens qu’il n’aime pas.”
Pomme précédemment Tell Bloomberg qu’il collabore avec de nombreux développeurs «pour augmenter la visibilité des applications dans les catégories en évolution rapide» et dispose de milliers d’applications dans les graphiques, des recommandations algorithmiques et des listes organisées par des experts utilisant des critères objectifs.
“L’App Store est conçu pour être juste et exempt de préjugés”, a déclaré Apple à Bloomberg.
Apple a également fait face à un contrecoup et critique de certains promoteurs et du ministère de la Justice sur la façon dont il exploite son App Store. L’année dernière, le DOJ entente pommel’accusant de s’organiser dans des pratiques qui ont empêché d’autres entreprises d’offrir des applications qui rivalisent avec les offres d’Apple.
À l’époque, Apple a déclaré que si le procès du gouvernement avait réussi, cela nuirait à sa capacité à créer le type de technologie que les gens attendent d’Apple «où le matériel, les logiciels et les services se croisent».
“Cela établirait également un précédent dangereux et permettant au gouvernement de prendre une main intensive dans la conception de la technologie des personnes”, a déclaré la société.
L’écrivain du personnel Queenie Wong et le directeur de la bibliothèque éditoriale Cary Schneider ont contribué à ce rapport.
