Les actions du deuxième mandat de Trump sont confrontées à une représentation des médias différents que Biden

Donald Trump est accusé d’avoir tenté d’abroger le 20e siècle.

C’est ainsi que le New York Times le dit, et il y a de nombreux rapports pour soutenir cela.

Mais j’ajouterais ce peu de perspective.

Lorsque Joe Biden est entré en fonction, il a été largement décrit comme faisant des réformes importantes et progressistes. Il a été décrit comme annulant les dommages du premier mandat de Trump. Il était l’un des bons gars.

Pourquoi la séquence de victoires indéniables de Trump tire un barrage de couverture négative

(Biden a également été ridiculisé comme trop vieux pour le travail et la baisse mentale, et projeté de la presse, et bâclant la frontière, mais son cœur était considéré comme étant au bon endroit.)

Lorsque Trump a remporté un deuxième mandat, il a été immédiatement considéré comme une boule de démolition humaine.

Il a été absolument agressif, affrontant les cabinets d’avocats Elite, les universités de la Ivy League et les médias, remportant de grandes colonies de deux des trois réseaux de diffusion, ABC et CBS. Il a scellé la frontière, soutenu des tactiques plus fortes par des agents de la glace et a giflé même des alliés de longue date avec des tarifs élevés du ciel – tout ce qu’il avait promis pendant la campagne.

Mais la plupart des médias ont dépeint cela comme reculant, annulant d’importantes réformes et endommageant le pays. Ils ont reculé dans le rôle familier de la résistance.

Le DOJ enquête criminellement sur les anciens responsables d’Obama pour le traitement de la sonde russe

Le cadrage est que Trump détruit la démocratie, ruinant l’économie, Yadda Yadda Yadda. Il est l’un des méchants. Peu importe qu’il ait remporté le vote populaire.

Trump défait ce que Biden a fait, comme l’a fait Biden après le premier mandat de Trump, et c’est une catastrophe.

Le président a également réussi à bombarder les sites nucléaires de l’Iran, et malgré le débat sur la quantité de revers qui était, la plupart des démocrates et des médias ont refusé de le créditer, ou l’ont fait à contrecœur.

(En même temps, Trump et son ministère de la Justice ont également raté l’affaire Jeffrey Epstein, refusant – après une grande accumulation – pour libérer quoi que ce soit, au motif qu’il n’y avait pas de liste de clients et que le pédophile condamné s’est suicidé en prison.)

Dans MediaBuzz de dimanche, Sarah Bedford, rédactrice en chef de l’examinateur de Washington à droite, l’a qualifié de “énorme catastrophe de relations publiques pour l’administration Trump. Il n’y a aucun moyen pour eux de se frayer un chemin”.

J’ai essayé de comprendre pourquoi cela frappe un accord si profond parmi les loyalistes de Maga, plutôt que d’être une histoire de deux jours, et c’est mon point de vue.

AG Bondi, Jeffrey Epstein, le président Donald Trump. (Getty Images)

Le non-besoin à la libération de ce “fluage”, comme l’appelle Trump, est un proxy pour un sentiment plus large que les riches et les puissants s’enfuient toujours avec les choses. Ils se protègent. Ils ne sont jamais tenus responsables des actions qui couleraient le reste d’entre nous.

J’ai essayé de comprendre pourquoi cela frappe un accord si profond parmi les loyalistes de Maga, plutôt que d’être une histoire de deux jours, et c’est mon point de vue.

Le non-besoin à la libération de ce “fluage”, comme l’appelle Trump, est un proxy pour un sentiment plus large que les riches et les puissants s’enfuient toujours avec les choses. Ils se protègent. Ils ne sont jamais tenus responsables des actions qui couleraient le reste d’entre nous.

Les démocrates saisissent le drame des fichiers d’Epstein avec de nouveaux appels de transparence

De New York Times: “Sur des questions grandes et petites, M. Trump a appuyé sur le bouton de rembobinage. que.”

Dans la pièce bien rapportée, Peter Baker dit que Trump souhaite remettre en question le fluorure dans l’eau, le vaccin contre la grippe et les normes de sécurité des voitures.

Le président Donald Trump est représenté à la fin du match de football de la finale du monde du club entre Chelsea et le PSG au Metlife Stadium à East Rutherford, NJ, dimanche 13 juillet 2025. (AP Photo / Jacquelyn Martin)

“Il a clairement indiqué qu’il voulait retourner à une époque où” Cats “était le grand succès à Broadway, pas« Hamilton »; Lorsque les installations militaires ont été nommées par des générateurs conférentiels, pas des éventuels dirigeants; Lunatics. “

Vous pouvez ou non être d’accord avec cette analyse, mais il y a peu de questions que Donald Trump veut frapper la machine à remonter le temps et retourner le pays à un moment où il grandissait, voire des décennies avant cela.

Après tout, c’est pourquoi nous avons des élections.

Note de bas de page: Le président Trump a publié cela, apparemment à l’improviste:

“En raison du fait que Rosie O’Donnell n’est pas dans le meilleur intérêt de notre grand pays, je me soucie sérieusement de lui enlever sa citoyenneté. Elle est une menace pour l’humanité, et devrait rester dans le merveilleux pays d’Irlande, s’ils le veulent. Que Dieu bénisse l’Amérique!”

Je ne pense pas qu’il ait le pouvoir de faire cela à un citoyen américain d’origine naturelle. Et je ne pense pas qu’il le fera. Mais même s’il le faisait, ne devrait-il pas être lié à une sorte de menace de sécurité nationale? Rosie, avec qui il est en querelle depuis des années?

Cliquez ici pour obtenir l’application Fox News

Elle a riposté, probablement reconnaissante pour la publicité:

“Le président des États-Unis a toujours détesté le fait que je le vois pour qui il est – un homme-col criminel abusant de menteur pour nuire à notre nation pour se servir – c’est pourquoi j’ai déménagé en Irlande – c’est un vieil homme sans âme dangereux atteint de démence qui manque d’empathie et d’humanité fondamentale.”

Zéro preuve qu’il a une démence, bien sûr. Mais pourquoi y aller?