Les alliés de Trump tiennent les pourparlers de la Chine à Londres – sans un seul diplomate américain présent

Une réunion de haut niveau et non publiciée a eu lieu à Lancaster House, Londres, le 9 juin 2025. Le vice-prérépréseur, He Lifeng, a dirigé la délégation chinoise dans les discussions avec les anciens conseillers de l’administration Trump. La réunion s’est produite sans aucun représentant américain actuel présent, en se concentrant sur le commerce, l’investissement et la technologie émergente.

Reuters a récemment confirmé que la réunion avait formé le premier mécanisme de consultation économique et commercial de la Chine et du commerce, s’alignant avec les plans signalés par Reuters, le secrétaire américain au commerce Howard Lutnick, le secrétaire américain du Trésor Scott Bessent et le représentant commercial Jamieson Greer à Londres entre le 8 et le 13 juin 2025.

En rétro-canal ou un mauvais précédent?

Décrite par certains participants comme un dialogue discret et discret, la réunion a contourné les canaux diplomatiques officiels. Les critiques à Washington préviennent qu’une telle diplomatie fantôme peut assombrir la politique étrangère des États-Unis en envoyant des signaux mitigés.

« Les gouvernements étrangers ont besoin de clarté, pas d’un jeu de devinettes sur qui est la politique de conduite », a averti un ambassadeur à la retraite.

Le rassemblement a suivi de près un appel téléphonique privé entre Donald Trump et Xi Jinping – un autre engagement qui aurait eu lieu sans la sensibilisation de l’administration Biden – sur la possibilité de nouvelles questions sur la diplomatie non officielle.

Support silencieux du Royaume-Uni, les États-Unis exigent la clarté

Le gouvernement britannique n’a ni confirmé ni nié la réunion. Un porte-parole de Whitehall a déclaré que Lancaster House avait organisé un événement privé mais n’a offert aucun autre détail, suggérant que le Royaume-Uni pourrait considérer l’emplacement comme neutre pour un dialogue informel.

À Washington, les législateurs exigent des réponses. Les questions clés comprennent si le Maison Blanche a été informé, si des intérêts nationaux sensibles étaient discutés et si les pourparlers signalent une planification précoce de la politique étrangère avant une campagne potentielle de Trump en 2026.

Couverture stratégique ou politique non autorisée?

Pékin Les partisans affirment que la réunion reflète la prévoyance stratégique: maintenir des connexions en rétro-canal au milieu de la politique américaine volatile. Les critiques, cependant, voient des lignes floues: « Il y a une différence entre rester informé et entrer dans des rôles diplomatiques que vous ne détiez plus », a déclaré le professeur Elena Morris à Johns Hopkins.

Historiquement, la diplomatie fantôme s’est avérée se stabiliser – comme le voyage de Kissinger en 1971 en Chine – mais cet exemple manquait de garanties officielles, de transparence ou d’approbation gouvernementale, ce qui a provoqué un examen plus approfondi.

Éroder la confiance du public?

Le secret et le manque de dossiers publics pour de telles réunions pour le scepticisme. Avec le commerce, la cybersécurité et les minéraux stratégiques discutés – les émissions avec des implications claires sur la sécurité nationale – les critiques demandent: quels engagements ont été pris et à quel bénéfice?

Les défenseurs suggèrent que les relations des anciens fonctionnaires peuvent ouvrir la voie à de futures discussions formelles. Pourtant, ils conviennent que la transparence est essentielle pour maintenir la confiance du public et la légitimité.

Normes diplomatiques changeantes

La conférence à la maison Lancaster fait allusion à un paysage diplomatique changeant, où l’influence est de plus en plus exercée en dehors des cadres formels et entre les administrations. À mesure que les réseaux en dehors des enregistrements prennent de l’importance, le public, les médias et les décideurs doivent s’adapter à de nouvelles formes d’engagement diplomatique.