champagnepapi / instagram
La bataille juridique en cours de Drake avec Universal Music Group (UMG) s’est intensifiée, ses avocats alléguant que le PDG Sir Lucian Grainge avait un rôle direct dans la sortie et la promotion de la piste à succès de Kendrick Lamar Pas comme nous. Le single Interscope Records de 2024, qui a dépassé les graphiques dans le monde et a été joué au Super Bowl Halftime Show, a accusé le rappeur canadien d’être un « pédophile certifié », une affirmation que Drake a fortement niée. Son procès soutient que UMG a orchestré une campagne pour nuire à sa réputation, les œuvres d’art de la piste représentant sa maison comme si elles étaient répertoriées sur un registre des délinquants sexuels.
Dans les nouveaux dossiers judiciaires, l’avocat Michael Gottlieb a exhorté un juge à obliger l’UMG à produire les courriels, les SMS de Graine, et le contrat record non expulsé de Kendrick Lamar, affirmant que la société « protégeait » son PDG de Discovery. Les requêtes demandent également des documents détaillant l’histoire de la censure de l’UMG prétendument diffamatoire, pointant des rapports que les versets ont été coupés de la piste Drake Diss 2018 de Pusha T 2018 L’histoire d’Adidon. Gottlieb soutient que Grainege, connu pour avoir favorisé la concurrence entre les étiquettes de l’UMG, avait à la fois l’autorité et l’incitation à approuver la promotion de la piste d’une manière qui a nui à Drake avant les négociations contractuelles.
Kendrick Lamar se produit dans le spectacle de la mi-temps pendant le Super Bowl Lix Lucian Grainge, président du groupe de musique universel Champagnapi / Instagram
L’UMG a nié les allégations, insistant sur le fait que Grainge n’avait «aucune implication significative» et rejetant le procès comme «totalement sans mérite». La société soutient que les pistes DISS sont un élément essentiel de la culture du hip-hop et que Drake tente de sauver son image après avoir perdu une querelle publique avec Lamar. Le juge Jeannette A Vargas envisage actuellement la requête de l’UMG à rejeter, avec une décision prévue dans les semaines à venir qui pourrait déterminer si l’affaire de haut niveau est jugée.