Oklahoma City – Déclaration de la conférencière Kyle Hilbert concernant l’enquête sur l’incident de la télévision du Département d’État de l’Éducation:
« Vendredi 25 juillet, deux membres du State Board of Education ont fait des allégations graphiques concernant ce qu’ils disent être visible sur une télévision du bureau du surintendant de l’État lors d’une session exécutive la veille. En raison de la nature grave et inquiétante de ces affirmations, j’ai immédiatement appelé à une revue tierce indépendante et transparente pour déterminer exactement ce qui s’est passé.
Ce week-end, j’ai parlé directement avec le surintendant de l’État Ryan Walters. Il m’a assuré qu’il avait accueilli une enquête approfondie et avait demandé au Bureau de la gestion et des services aux entreprises (OMES) de venir sur place pour enquêter. Omes a confirmé avec moi qu’ils commenceraient leur travail le lundi 28 juillet, ce qu’ils ont fait.
Omes avait contracté avec Alias Cybersecurity pour effectuer une analyse médico-légale de la situation. Le mercredi 30 juillet, leur travail a abouti à un rapport détaillé de 32 pages, qui a été reçu par mon bureau ce jour-là. À la page 7 du rapport, un détail clé est apparu: «Lorsqu’il est initialement mis en place, la télévision a affiché Samsung TV plus Channel 1204 (Movie Hub Action).»
Le lendemain, le 31 juillet, j’ai contacté un spécialiste des affaires gouvernementales avec Samsung pour demander des informations sur ce qui avait été diffusé sur Channel 1204 (Movie Hub Action) entre 10h00 et 13h00 le 24 juillet. Il s’agissait, naturellement, d’une enquête inhabituelle, et il a fallu plusieurs jours pour recevoir une réponse. Cependant, ce matin, on m’a confirmé la confirmation que les films diffusés pendant cette période étaient le Protector (1985) suivi par l’étranger (2017).
En examinant le Résumé des conseils parentaux pour le protecteur sur IMDBIl est clair que le contenu décrit par les membres du conseil d’administration correspond aux scènes de ce film. De plus, cela correspond aux informations partagées avec moi lors d’un appel téléphonique avec le surintendant de l’État le samedi 26 juillet, où il m’a expliqué ce qu’il pensait avoir vu à l’écran quand il s’est détourné pour l’éteindre était un médecin et une infirmière et qu’il a vu une couche de laboratoire blanche.
À mon avis, l’explication la plus plausible de ce qui s’est produite ce jour-là est que la télévision, qui n’avait été dans le bureau du surintendant que pendant moins de deux mois, a automatiquement lancé le service de streaming gratuit de Samsung et a commencé à jouer un film qui contenait un contenu explicite, sans personne dans la salle de le réaliser à l’époque.
Ces informations semblent justifier à la fois le surintendant de l’État ainsi que les deux membres du conseil d’administration. Il n’est pas crédible de croire que le surintendant ou tout membre de son personnel a intentionnellement joué un film inapproprié au milieu d’une réunion du conseil d’administration active. De plus, il ne semble pas que les canaux de films internes de Samsung répertorient les jours de contenu streamables à l’avance, de sorte qu’une conspiration planifiée serait très peu probable. Au lieu de cela, les preuves disponibles indiquent un accident bizarre impliquant une télévision nouvellement installée défautant sur un canal préprogrammé.
J’ai parlé au surintendant Walters, à Omes et à tous les organismes d’application de la loi actuellement impliqués dans l’enquête, et j’apprécie la diligence et la coopération de toutes les parties impliquées pour aller au fond de cet incident. C’était une situation malheureuse et embarrassante, mais grâce à la réponse rapide et à l’engagement envers la transparence, je crois que nous avons maintenant des réponses. «