Les dirigeants de la ville évaluent des idées surprenantes pour la conservation de l’eau

Paul Robbins a dit qu’il avait deux objectifs principaux quand il Présenté Ses idées pour la conservation de l’eau à la Commission de gestion des ressources ce mois-ci. « La première consiste à transmettre un sentiment d’urgence », a-t-il déclaré. « Austin n’a que 15 ans et une mauvaise sécheresse avec des lacs secs et une crise de l’eau. Ce n’est pas de la science-fiction et l’efficacité de l’eau est la meilleure alternative que nous ayons. »

Robbins, un hôtel de ville normal et vice-président de la Commission, a déclaré que son deuxième objectif était d’identifier les zones de potentiel perdu dans les stratégies de conservation existantes. Il a dit qu’il visait à faire face à un « sentiment de complaisance selon lequel, comme certains de nos programmes de conservation de l’eau ont réussi, il y a peu de place pour s’améliorer ». Il a ajouté plus tard qu’il voulait reconnaître les succès d’Austin Water et leurs défis.

Austin a connu de récentes diminutions de l’utilisation de l’eau par habitant par jour. Robbins a partiellement accrédité les efforts de stress de l’utilité de l’eau et en partie aux taux et investissements croissants de l’eau d’Austin. Il a critiqué la plante controversée de traitement des eaux à main d’Austin, qui est attendue pour les mises à jour. « Dans un sens très réel, le coût élevé de la plante est devenu une sorte de dispositif de conservation décourageant », a-t-il déclaré.

Un porte-parole d’Austin Water a dit à Moniteur Austin Que l’usine Handcox est nécessaire pour que la ville maintienne un minimum de 235 millions de gallons par jour combinés de capacité disponible à partir de ses usines de traitement. Cet objectif a été établi pour renforcer la résilience d’Austin lors d’événements météorologiques extrêmes.

Robbins a commencé ses recommandations en ciblant les taux d’irrigation commerciale d’Austin. Il a comparé Austin avec d’autres grandes villes du Texas qui facturent des prix élevés pour ce type d’irrigation (allant de 12 à 122%). « Austin a vraisemblablement un léger prix pendant l’été, mais lorsque le coût de la taxe de base mensuelle a été médié, en réalité, il y a eu une remise d’été de 2% (pour l’irrigation commerciale) », a déclaré Robbins. Il a également recommandé les remises de la mise en œuvre de la ville pour la rénovation du paysage commercial, telles que des remises qui existent pour les zones résidentielles. Il a remarqué que les paysages commerciaux utilisent en moyenne neuf fois plus d’eau que les paysages résidentiels.

De plus, il a suggéré de maximiser les programmes d’inspection commerciale existants qui imposent des inspections périodiques pour les tours de lavage et de refroidissement des voitures. Il a dit que la ville peut générer plus de revenus en appliquant des amendes lorsque les inspections découvrent les violations.

Selon Robbins, 12,5% de l’eau divulguée d’Austin en 2023 provenait de pipeaux de fer ou obsolètes. Il a suggéré que 3800 miles de conduites d’eau d’Austin devraient être remplacés.

« Excellent remplacement … ce n’est pas pratique dans un sens littéral à moins qu’il ne soit vu dans une séquence de temps de 100 ans », a-t-il déclaré. « Les tubes peuvent durer plus d’un siècle. »

Robbins souhaite mettre en œuvre des réductions pour que les entreprises convertissent des machines plus efficaces en lessive commerciales et lavage, estimant qu’il y a 10 000 de ces machines à Austin. Robbins est également un partisan du remplacement des toilettes d’économies d’eau. Il a déclaré qu’environ 140 000 toilettes obsolètes et que le coffre restait à Austin en 2012, lorsque l’effort précédent d’un Austin Water a été abandonné.

Robbins a également déclaré qu’il y avait un plus grand potentiel de conservation dans le système d’eau récupéré d’Austin. « À plein potentiel, l’eau de récupération pourrait fournir environ 764 000 autres austinites », a-t-il déclaré à la commission. Il a recommandé de financer l’expansion du système en fournissant d’abord de l’eau de récupération aux grands consommateurs, comme Samsung, et en collectant d’autres clients en cours de route.

La Commission semblait généralement réceptive à ces idées. Après une courte discussion procédurale, le président Charlotte Davis a suggéré à Robbins de faire une recommandation pour que le corps vote avant de déménager les idées au conseil municipal ou aux utilisateurs d’eau. « Je serai heureux d’élaborer quelque chose », a-t-il déclaré.

Le membre du conseil Ryan Alter, qui préside le comité climatique, l’eau, l’environnement et les parcs du Conseil, a déclaré au Moniteur Il a apprécié les efforts de Robbins.

« En ce moment, près de la moitié de notre eau est utilisée pour l’irrigation et une grande partie de cela est pour l’irrigation commerciale », a-t-il déclaré. « Nous devons être sérieux au sujet de la conservation et la meilleure façon de le faire est simple: faites-le payer pour économiser de l’eau et rendre coûteux à le gaspiller. Si vous êtes attentif et responsable, vous devriez voir que sur le projet de loi. Si vous gaspillez des milliers de litres pour maintenir une pelouse verte en août, ce qui ne devrait pas être bon marché. Et si vous êtes une entreprise qui souhaite remplacer les déchets par un équipement efficace, vous devez vous aider à le faire. »

Il a dit un représentant pour Austin Water que vous êtes des stratégies de Robbins chevauchent des initiatives déjà planifiées ou en cours dans le cadre des plans de conservation et de conservation mis à jour, que le conseil municipal adopté en novembre. «Il s’agit notamment d’efforts pour étendre l’utilisation de l’eau de récupération GO PURPPLE PROGRAMMESoutenir la transformation du paysage et l’augmentation des mesures globales de conservation « , ont-ils ajouté.

Le porte-parole a dit Moniteur Cette eau d’Austin Il contactera Robbins pour discuter des articles pour des considérations possibles dans les futures mises à jour des plans d’urgence pour l’eau, la conservation et la sécheresse d’Austin.

Photo mise à disposition via Une licence Creative Commons.

LE Moniteur AustinLe travail est rendu possible par les dons de la communauté. Bien que nos rapports couvrent de temps à autre les donateurs, nous prenons soin de séparer les efforts commerciaux et éditoriaux en maintenant la transparence. Une liste complète des donateurs est disponible IciEt notre code d’éthique est expliqué Ici.