Édition française
En continu
---Advertisement---

Nouvelles

Les législateurs de Pennsylvanie discutent du taux d’imposition pour les machines à jeux de compétences

Parmi les efforts visant à équilibrer le budget pour le prochain exercice, les législateurs de Pennsylvanie sont prêts à imposer une taxe sur les machines de gibier de compétences tandis que les entrepreneurs et les opérateurs du club…

Parmi les efforts visant à équilibrer le budget pour le prochain exercice, les législateurs de Pennsylvanie sont prêts à imposer une taxe sur les machines de gibier de compétences tandis que les entrepreneurs et les opérateurs du club social poussent pour un cadre de réglementation et de taxation à la suite d’une série de bombes légales, ne sont actuellement pas en détention pour les impôts. Les législateurs ont estimé que des centaines de millions de dollars de revenus pourraient provenir des appareils. Mardi, un groupe d’entrepreneurs et d’opérateurs de clubs sociaux qui obtiennent une part de profit des appareils ont organisé un événement au Capitole, rassemblant pour l’adoption de réglementations sur les appareils – une décision que beaucoup croyaient que leurs appareils légitiment au-delà du défi juridique. Propriétaire d’entreprise. Certains entrepreneurs et législateurs font pression pour une taxe de 16% sur les revenus du jeu de compétences, nettement inférieur au taux d’imposition de 52% proposé par le gouverneur Shapiro, qui est plus proche du salaire des opérateurs des machines à sous. De nombreux législateurs pensent qu’un compromis peut être atteint quelque part parmi ces chiffres. « Nous sommes réalistes. Lorsque les casinos sont arrivés, nous leur avons dit que vous deviez taxer les machines à sous à 54%. Nous sommes comme les pièces intéressées pour la moitié des machines à sous. Il est temps de clarifier l’avenir de ces appareils. » Nous aurions pu approuver ce compte il y a deux ans. Nous aurions eu 500 millions de dollars, mais nous ne l’avons pas fait. Allons-nous recommencer parce que quelques personnes ne veulent pas le suivre? « Le sénateur Gene Yaw a déclaré.

Parmi les efforts visant à équilibrer le budget pour la prochaine exercice, les législateurs de Pennsylvanie sont prêts à imposer une taxe sur les machines de gibier de compétences tandis que les entrepreneurs et les opérateurs du club social poussent à un cadre de réglementation et de fiscalité à la suite d’une série de défis juridiques au fil des ans.

Les entrées des appareils « Skill Game », qui ressemblent souvent à des machines à sous mais qui n’ont pas été considérées comme des appareils de jeu illégaux par les courts, ne sont pas actuellement taxés. Les législateurs ont estimé que des centaines de millions de dollars de revenus pourraient provenir des appareils.

Mardi, un groupe d’entrepreneurs et d’opérateurs de clubs sociaux qui obtiennent une part de profit des appareils a organisé un événement au Capitole, rassemblant pour l’adoption de réglementations et d’impôts sur les appareils – une décision qui, selon beaucoup, légitimerait les appareils au-delà de la contestation judiciaire.

« Grâce à ces jeux, nous avons pu payer nos factures, prendre de l’aide et revenir », a déclaré un entrepreneur.

Certains entrepreneurs et législateurs font pression pour une taxe de 16% sur les revenus du jeu des compétences, nettement inférieur au taux d’imposition de 52% proposé par le gouverneur Shapiro, qui est plus proche de la rémunération des opérateurs des machines à sous.

De nombreux législateurs pensent qu’un compromis peut être atteint quelque part parmi ces chiffres.

« Nous sommes réalistes. Lorsque les casinos sont arrivés, nous leur avons dit que vous deviez taxer vos machines à sous à 54%. Nous sommes comme les parties intéressées pour la moitié des machines à sous. Et maintenant vous atteindrez 16%? Pas possible », a déclaré le représentant Neilson.

La Cour suprême de l’État pèse potentiellement la légalité des jeux de compétences, certains législateurs affirment qu’il est temps de clarifier l’avenir de ces appareils.

« Nous aurions pu approuver ce compte il y a deux ans. Nous aurions eu 500 millions de dollars, mais nous ne l’avons pas fait. Nous allons recommencer parce que quelques personnes ne veulent pas s’entendre? » Le sénateur Gene Yaw a déclaré.

Join WhatsApp

Join Now

Join Telegram

Join Now

Laisser un commentaire

À propos de l’auteur: Nicolas Lefèvre

Nicolas Lefèvre couvre l’actualité française, de la vie politique aux questions sociales et économiques. Il privilégie les explications claires, les faits datés et les informations directement utiles au lecteur.