Publié le 29 septembre 2025 19:19:00. La menace de droits de douane de 100 % sur les films étrangers, brandie par l’ancien président Donald Trump, a relancé le débat sur la nécessité d’un soutien fédéral à l’industrie cinématographique américaine, ouvrant une brèche pour des propositions de crédits d’impôt.
- Donald Trump a de nouveau évoqué la possibilité d’imposer des droits de douane importants sur les films produits à l’étranger.
- Des législateurs américains, dont le sénateur Adam Schiff et la représentante Laura Friedman, proposent un crédit d’impôt fédéral pour encourager le tournage aux États-Unis.
- L’industrie hollywoodienne tente de faire de cette incitation fiscale une priorité, après un échec initial à l’intégrer dans une loi plus large.
La perspective de droits de douane de 100 % sur les films étrangers, soulevée une fois de plus par Donald Trump, a suscité des réactions mitigées à Hollywood. Lundi, l’ancien président a réitéré sa menace, ce qui a immédiatement été perçu comme une opportunité par certains élus démocrates de relancer leur propre initiative : un crédit d’impôt fédéral destiné à stimuler la production cinématographique et télévisuelle américaine.
Quelques heures seulement après la publication de Donald Trump sur les réseaux sociaux, le sénateur de Californie, Adam Schiff, et la représentante américaine Laura Friedman ont publié des déclarations similaires, mettant en avant leur projet de loi. Friedman, ancienne productrice de films ayant travaillé sur des productions comme Il en prend deux avec Mary-Kate et Ashley Olsen, a souligné l’importance de trouver une solution qui ne pénalise pas les consommateurs.
« Je suis soulagée que le président Trump reconnaisse que nous perdons un produit américain emblématique : l’industrie du cinéma et de la télévision nationale. Cependant, son tarif à 100 % sur les films étrangers augmenterait les coûts pour les consommateurs. En tant que représentante de la plupart des grands studios d’Hollywood et ancienne productrice, je sais ce qui fonctionnera, sans nuire aux consommateurs : un crédit national d’impôt cinématographique. Cela fonctionne en Californie et cela fonctionnera à travers le pays. »
Laura Friedman, représentante américaine
Adam Schiff, bien que n’étant pas un allié de Trump, a également exprimé son soutien à cette idée. Il a déclaré être prêt à collaborer avec la Maison Blanche pour faire de ce crédit d’impôt une réalité.
« Je soutiens fermement le retour des tournages en Californie et le Congrès américain devrait adopter une incitation fiscale fédérale bipartite pour relocaliser la production et les emplois, plutôt que d’imposer des droits de douane qui pourraient avoir des conséquences involontaires et préjudiciables. Nous avons l’occasion d’adopter un crédit d’impôt fédéral majeur. Je suis prêt à travailler avec cette administration et mes collègues des deux côtés de l’allée pour y parvenir. »
Adam Schiff, sénateur de Californie
Schiff et Friedman, avec le soutien des syndicats de l’industrie, cherchent à former des coalitions bipartisanes pour faire avancer leur proposition. Cette stratégie a été adoptée après l’échec d’une tentative antérieure d’intégrer cette mesure dans une loi plus vaste, promulguée en juillet.
Cependant, le contexte politique actuel, marqué par la menace d’une fermeture du gouvernement en raison de désaccords sur le financement des soins de santé, rend peu probable l’adoption rapide d’une telle loi. Les démocrates tentent d’utiliser ce moment pour élargir le financement des soins de santé, compliquant ainsi les perspectives d’un accord bipartite.
Dans son récent message, Donald Trump a comparé la perte d’emplois dans le secteur cinématographique et télévisuel américain à d’autres pays à un « vol » de bonbons à un bébé, illustrant son indignation face à cette situation.
L’idée de droits de douane sur les films étrangers avait été initialement lancée par Trump en mai sur son réseau social Truth Social, provoquant une onde de choc à Hollywood. La Maison Blanche avait alors tenté de minimiser l’impact de cette annonce, en précisant qu’aucune décision finale n’avait été prise.
Depuis, des figures influentes d’Hollywood, dont Jon Voight et Sylvester Stallone, nommés « ambassadeurs spéciaux » par Trump, ont cherché à orienter le débat vers la question d’une incitation fiscale fédérale. Jon Voight et Sylvester Stallone ont ainsi rejoint les efforts pour promouvoir cette alternative.