Le président de la Chambre Shekarchi décrit les priorités dans le nouveau budget de 14,3 milliards de dollars
Le président de la Chambre K. Joseph Shekarchi décrit les priorités dans le nouveau budget de l’État de 14,3 milliards de dollars
- L’Assemblée générale du Rhode Island a conclu sa session en 2025 aux premières heures du matin du samedi 21 juin.
- Une interdiction des armes d’assaut a été approuvée, des restrictions de rémunération et un budget de 14,3 milliards de dollars dans l’État.
Les législateurs du Rhode Island ont interdit le “prêt de jour payable”, ont étouffé la fumée dans la plupart des casinos du Rhode Island et ont donné la bénédiction finale à un budget de l’État de 14,3 milliards de dollars sur leur route jusqu’à la fin de la session législative de 2025.
L’Assemblée générale a commencé son dernier jour de législation peu après 14h00 le 20 juin avec un débat sur la Tesse du Sénat et voter pour approuver sa version d’une interdiction d’armes d’assaut, que la chambre serait par la suite envoyée au gouverneur Dan McKee pour sa signature.
Cela a lancé une rafale de votes tandis que les deux chambres ont dépassé la législation de Risme di qui s’est terminée à 1:33 le 21 juin à la Chambre et à 1:36 au Sénat.
Les projets de loi dirigées vers le bureau de McKee comprennent une loi d’attaque anti-providence qui s’est opposée, une loi qui empêche les employeurs de faire en sorte que leurs travailleurs ressentent leurs opinions politiques et une autre étude d’un programme de rédemption de bouteille.
Et ils incluent le Rapporteur de la maison K. Joseph Shekarchi Dozens de logement.
Le Congrès discute d’une facture de dépenses fédérale avec des coupes importantes à Medicaid et le programme d’aide alimentaire connue sous le nom de SNAP, les législateurs du Rhode Island peuvent retourner à la Chambre d’État à l’automne pour une session spéciale rare pour répondre à toute perte d’argent fédéral.
Le budget et l’acier
Il ne fait aucun doute que le Sénat donnerait l’approbation finale du budget de l’État de 14,3 milliards de dollars que les législateurs de la chambre avaient adopté trois jours auparavant, mais cela ne signifiait pas que le débat final sur le parquet était sans drame.
Mais cela a laissé un trou d’environ 18 millions de dollars que l’agence a déclaré qu’il serait contraint de remplir avec un mélange d’excursions tarifaires, de dépenses et de réductions de la route des bus.
Dans une lettre aux législateurs au début de la semaine, le PDG de Ripta Christopher Durand a déclaré qu’un consultant avait identifié un autre potentiel de 5 millions de dollars, mais l’écart budgétaire aurait probablement conduit au rejet de 90 employés et à une réduction de 20% du service.
Le sénateur démocrate du fournisseur Sam Zurier a proposé un amendement budgétaire au plan du Sénat qui aurait envoyé 10 millions de dollars auprès du dépôt, tiré des fonds qui sont maintenant allés au service des transports.
“Je crois que le service des transports peut absorber cette perte de revenus sans modifications importantes de ses opérations”, a déclaré Zurier. “Même si cela ne serait pas idéal, je prétends que cette perte est beaucoup plus facile à gérer pour les Rhode Islanders que la réduction de 10 millions de dollars du budget actuel pour Ripta, ce qui pourrait nuire à la durée de vie de milliers de Rhode Islanders chaque jour.”
Défendant le budget existant, le président du comité financier du Sénat, Louis Dipalma, D-Middletown, a déclaré que bien qu’il ne soit pas immédiatement clair quels projets d’autoroutes pouvaient être ralentis si le DOT avait perdu 10 millions de dollars, tout retard potentiel nécessitait le vote contre l’amendement.
“Je recommande à mes collègues de voter pour ce rouge car nous aurons un impact sur d’autres projets de routes et de ponts dans notre État”, a déclaré Dipalma.
L’amendement a échoué, 16-20.
Un autre amendement budgétaire a voté sur le plan arrière, celui-ci du sénateur démocrate de Providence Jonathon Acosta, aurait demandé aux structures de santé de dire que l’État avait des difficultés financières, ce que McKee voulait au début de l’année.
Le budget de l’année à partir du 1er juillet est d’environ 120 millions de dollars de plus que McKee a proposé en janvier et 370 millions de dollars de plus que le budget de l’année en cours.
Mais ces chiffres sous-estiment probablement les dépenses réelles de l’État. Le budget approuvé par les législateurs réécrit également le budget de 14 milliards de dollars pour l’année d’imposition en cours, qui se termine par un peu plus d’une semaine, jusqu’à 14,8 milliards de dollars.
Les quatre sénateurs républicains ont voté contre le budget, s’opposant à des augmentations d’impôts telles qu’une augmentation supplémentaire de 2 cents le gallon dans la taxe sur l’essence et la nouvelle “taxe Taylor Swift” dans les résidences secondaires pour une valeur de plus de 1 million de dollars.
“L’État du Rhode Island a un problème d’achat, donc je voterai non”, a déclaré le sénateur Gordon Rogers, R-Foster.
Mais la majorité démocrate a salué les 45 millions de dollars de remboursements médicaux supplémentaires pour les soins primaires, largement payés avec une commission de 4 $ par mois pour l’assurance maladie. Le budget met également 38 millions de dollars de plus dans les hôpitaux et 12 millions de dollars dans les maisons de soins infirmiers.
“Ce budget nous fait progresser en termes de réseau de sécurité sociale”, a déclaré le sénateur Sam Bell, D-Provence. “Nous aurions dû résoudre bon nombre de ces défis en taxant les riches. Nous devons encore le faire.”
Casino de fumée
Après des années de futilité, la campagne pour mettre fin au tabagisme dans les deux casinos du Rhode Island a finalement marqué une victoire vendredi, mais pas le seul supporter.
Dans un compromis avec le propriétaire du Casino Bally, un projet de loi pour mettre fin à l’exemption du casino de l’interdiction de la fumée interne du Rhode Island a été modifié par le Sénat pour permettre aux clients de fumer dans une “salle de fume” à l’intérieur de chaque casino.
Et au lieu d’entrer immédiatement en vigueur, le projet de loi de compromis n’éteindreait que la fumée de Bally à Twin River et Tiverton à partir du 1er janvier 2027.
La représentante Teresa Tanzi, parrain de l’interdiction de fumée de casino sur la fumée, a demandé que son nom avait été retiré du compte en raison des amendements, mais a déclaré que le syndicat international des travailleurs, qui représente les travailleurs de Bally, a béni le compromis.
“Je peux vous dire que c’est ce que les travailleurs ont demandé. Ils estiment que nous avons la possibilité de revenir en janvier ou octobre si nous revenons pour une autre session”, a déclaré Tanzi.
“L’entité qui gère ces casinos avait demandé 8 millions de dollars, 17 millions de dollars. Nous leur avons offert un million l’année dernière. Ils n’en voulaient pas cette année”, a-t-il ajouté. “Ils sont venus nous demander 25 millions de dollars. C’est un peu courageux, ce n’est pas vrai? Et maintenant, ils gênent les travailleurs qui obtiennent un lieu de travail sans fumée.”
Au cours de la même période au cours de laquelle la facture de l’interdiction de fumer du casino a été approuvée, les législateurs ont donné l’approbation finale à une facture qui permettra à Bally de diffuser les jeux de casino en dehors de l’État pour les jeux simulcast, qui devrait fournir à l’entreprise de nouvelles activités du Royaume-Uni.
L’inconvénient, l’assemblée n’a pas approuvé de compte présenté cette année qui aurait donné plus d’argent à Bally pour le marketing.
“Comme nous l’avons témoigné au cours du processus législatif, nous nous inquiétons de la perte potentielle des revenus et des emplois dans l’État par une interdiction totale de la fumée”, a déclaré le porte-parole de Bally Patti Doyle dans une déclaration et un montant. “Confectez la fumée dans une salle fumante existant dans notre siège social de Lincoln et permettant une transition retardée du tabagisme sur le plancher du jeu, en espérant qu’Initigi une partie de cette perte de revenus à l’avance à l’État.”
Prêt de jour
Les entreprises qui offrent des prêts “payables” à court terme n’ont reçu aucun rétablissement des législateurs.
L’Assemblée générale a approuvé une facture qui met fin à l’exemption du prêt payable par la loi de l’État et limite le taux d’intérêt annuel qui peut facturer à 36%.
“Plus de règles spéciales pour les prêts payables”, a déclaré le sénateur Ana Quezada, sponsor du projet de loi.
“Les six plus grandes banques de notre pays ont désormais des prêts à court terme qui portent ces communautés qui étaient souvent basés sur ces pratiques prédatrices dans un programme bancaire”, a déclaré le sénateur Tiara Mack, D-Providence. “Cela augmente la capacité de notre communauté à se protéger de ces pratiques prédatrices, à construire leur richesse, à maintenir leur richesse dans leurs communautés et, encore une fois, à construire leurs cotes de crédit”.
Les représentants du secteur ont déclaré que l’adoption du projet de loi conduira à la fermeture d’un maximum de huit prêts à court terme du Rhode Island America.
Frapper Bes
Sur la base des objections de l’administration McKee, l’Assemblée générale a approuvé un projet de loi qui interdire “l’ingérence intentionnelle” par les fonctionnaires dans un contrat.
Billets
Encore une fois, les efforts pour réduire les déchets de plastique et de bouteille grâce à un programme de remboursement ou de “bulletin” ont été entravés par l’industrie des boissons.
Au lieu de cela, les législateurs ont approuvé la législation pour l’étudier à nouveau, mais cette fois, cela l’étudie vraiment, avec un consultant qui travaille sur une “analyse de mise en œuvre” jusqu’au moins décembre 2026. Avant qu’il ne soit modifié pour être une “analyse de mise en œuvre”, l’étude aurait été une “évaluation des besoins”.
“Je suis déçu, mais comme nous le savons dans ce corps, nous n’obtenons parfois pas toujours ce que nous voulons et nous devons travailler dans le système”, a déclaré la représentante Carol Hagan Mcectee, sponsor House of the Bottle Bill. “Ce que nous faisons ici aujourd’hui, c’est faire le premier pas.”
La représentante Lauren Carson, D-Newport, a déclaré que le lecteur était la priorité maximale du comité de l’environnement de la chambre, mais que les opposants avaient été “très créatifs”.
“J’ai reçu des appels de personnes qui vivent dans des maisons de soins infirmiers pour s’opposer au compte de la bouteille, ce qui m’a vraiment fait penser qu’ils se penchaient aux minimums auxquels je ne m’attendais pas”, a déclaré Carson.
Au Sénat, le sénateur Mark McKenney, D-Warwick, a déclaré que les partisans de Bill Bill jouaient un long jeu, mais “bien que nous soyons ici pour parler, les microplastiques vont dans notre baie à un rythme qui fait peur”.
Autres factures approuvées le 20 juin:
Cette histoire a été mise à jour avec de nouvelles informations
