Dans les rochers
Eh bien, permettez-moi de vous dire qu’il s’agit d’une coïncidence qui met le droit à la défense et le droit d’exercer la loi.
En juillet 2025, Ovidio Guzmán, fils de Il s’est déclaré coupable d’un tribunal fédéral aux États-Unis pour crimes sur le trafic de drogue. Jusqu’à présent, ce qui est attendu. Maintenant, ce que personne ne prévoyait, c’était le coup politique qu’il suivrait.
Botte
Che, All’uscita del Pubblico, Il suo avvocato, La Penalità di New York Jeffrey Lichtman, Applicherà il Massimo “il mio Petto non è una cantina” e nulla sarà mantenuto; Il a parlé à la presse. Il a critiqué le gouvernement mexicain, mais pas seulement cela, il s’est dit directement contre le président Claudia Sheinbaum.
Il a dit, avec toutes ses lettres, que le président du Mexique “agit plus comme le bras des relations publiques d’une organisation de trafiquants de drogue qu’en tant que chef honnête que le peuple mexicain mérite”.
Un fort
Les détails de l’écriture ne sont pas connus, mais du palais national, il a insisté: ce Ce n’est pas une réaction impulsive, mais une défense institutionnelle. Le but, disent-ils, est assis.
Bouteille Pico Ligned
Le problème? Lichtman n’a pas pris sa retraite, ni la volonté. Il l’a répété: il ne collectera pas ses mots. Et voir dans la demande une tentative claire des censeurs.
“Mort”, a été utilisé pour arrêter les voix inconfortables. Journalistes, militants et avocats. Toujours le même script: les puissants sont offensés et nécessitent ensuite. Today, in the most recent season of this series, there is the chapter of “Protégé.”
La frontière entre la protection de la réputation et la suppression des critiques est mince, Mais ici, ils l’ont déjà croisé. La question contre Lichtman n’est pas une défense. C’est une punition. C’est la pression. C’est un message. Y e Están envoie Du haut de la puissance.
Qu’un avocat de la défense dit que ce qui pense du système judiciaire mexicain n’est pas une nouveauté. Cela critique également le gouvernement. Que l’État l’exige, s’inquiète. Comme cela n’est pas seulement contre Lichtman, il va à l’encontre de tout défenseur qui ose parler. Pour indiquer. Cela défend quelqu’un qui a déjà condamné.
Et si, Ils l’ont peint comme un traître. . (Rojas Pruneda, pas de te pongas este saco, ¡eh!).
Et ainsi, C’est un danger. Parce que lorsque le défenseur est stigmatisé Le droit à la représentation légale et la loi est violée, prévu pour 14, 17 et 20, section B, section VIII de la Constitution mexicaine, comme dans les articles 8 et 25 de la Convention américaine sur les droits de l’homme, dont le Mexique fait partie. Et sa violation de l’État mexicain peut être soumise à une responsabilité internationale.
Une autre boisson avec le pic de bouteille
Avec les actions du gouvernement “Cuatro”, un message est envoyé au reste de la guilde: “eaux avec ce que vous dites“, Négliger et violer de manière frontale et directe ce qui est établi dans la Constitution.
La narration du gouvernement mexicain non seulement la désinformation: intimidée. Autrement dit, il y a des limites invisibles non pas par la loi, mais pour le pouvoir.
Le droit à la défense de toute personne à supposerTant que sa faute n’est pas démontrée par un processus avec les formalités essentielles de la procédure établie par la Constitution.
Inale y épuisé
I Tribunali nazionali e interazionali sono stati chiari: non ci possono essere persecuzioni contro gli avvocati per l’Esercizio della loro funzione. Pourtant, nous y sommes.
En ce sens, il faut également pertinent que le droit à la défense est un pilier de base de État de droit. Sans lui, il n’y a pas de processus équitable. Il n’y a pas de processus valide. Il n’y a pas de justice
Mais Le gouvernement sait. Et il agit toujours. Pourquoi Ce n’est pas une erreur, c’est une décision dangereuse qui non seulement affecte un avocat, mais le système complet. À l’idée de justice. À la liberté.
Pourtant, avec cette demande, le gouvernement le piége. Parce qu’ici le message est clair: Celui qui critique, paie. Celui qui défend est risqué. Ceux qui ne s’alignent pas sont punis.
Aujourd’hui, c’est Lichtman. Demain, qui?
Pour aller plus loin
