Édition française
En continu
---Advertisement---

Santé

L’Ohio devient le 11e État à restreindre l’utilisation des cages de gestation pour les porcs

Publié le 4 janvier 2026 à 15h51. L’Ohio s’apprête à interdire les cages de gestation pour truies, une réforme saluée par les défenseurs du bien-être animal et préparée depuis plus d’une décennie par les éleveurs de porcs de…

L’Ohio devient le 11e État à restreindre l’utilisation des cages de gestation pour les porcs

Publié le 4 janvier 2026 à 15h51. L’Ohio s’apprête à interdire les cages de gestation pour truies, une réforme saluée par les défenseurs du bien-être animal et préparée depuis plus d’une décennie par les éleveurs de porcs de l’État.

  • À partir de fin 2025, les truies reproductrices ne pourront plus être confinées dans des cages de gestation étroites pendant de longues périodes.
  • Les éleveurs de porcs de l’Ohio se sont préparés à cette transition en développant de nouvelles méthodes d’élevage axées sur le bien-être animal.
  • L’Ohio est l’un des premiers États producteurs de porc à adopter de telles réglementations.

L’Ohio va mettre fin à une pratique controversée : le confinement prolongé des truies reproductrices dans des cages de gestation. Ces enclos, souvent trop petits pour permettre aux animaux de se retourner ou de se déplacer librement pendant des mois, voire des années, seront progressivement abandonnés. Wayne Pacelle, président d’Animal Wellness Action et ancien responsable de l’organisation Ohioans for Humane Farms, explique que les truies peuvent ainsi passer de nombreuses années dans ces conditions.

« Les truies ont une période de gestation de quatre mois. Ensuite… elles sont réimprégnées, remises dans cette cage, et peuvent ainsi avoir cinq, six, sept… grossesses successives, pouvant rester dans cette cage jusqu’à trois ans. »

Wayne Pacelle, président d’Animal Wellness Action

Bien que la nouvelle réglementation entre officiellement en vigueur fin 2025, les éleveurs de porcs de l’Ohio se préparent à ce changement depuis plus de dix ans. Mike King, directeur principal des communications de l’Ohio Pork Council, souligne que de nouvelles méthodes d’élevage et de logement ont été élaborées en collaboration avec des vétérinaires, des zoologues et des éleveurs locaux, afin de garantir le bien-être animal.

« L’Ohio est un leader dans ce domaine », affirme Mike King. « Les électeurs de l’Ohio ont pris une décision novatrice en créant l’Ohio Livestock Care Standards Board, le premier organisme d’État du pays chargé d’établir des normes de soins pour le bétail. Ce système garantit que les décisions concernant le logement des animaux sont guidées par des experts, en s’appuyant sur la recherche, les données sur la santé animale et l’expérience pratique. »

Dans le cadre de ce nouveau système, les truies pourront être confinées temporairement dans des enclos individuels pour confirmer leur gestation et favoriser une grossesse précoce, avant d’être relâchées dans des enclos collectifs.

L’Ohio est l’un des dix principaux États producteurs de porc aux États-Unis, et le premier parmi ces dix à adopter de telles mesures. En 2024, la production porcine de l’État s’élevait à environ 13,6 milliards de livres (selon World Population Review), bien inférieure à celle de l’Iowa, premier producteur national.

Plus de 98 % des exploitations porcines de l’Ohio sont des entreprises familiales, selon Mike King. Ces changements représentent donc un investissement financier important pour ces exploitations.

« Les systèmes d’hébergement collectif nécessitent beaucoup plus d’espace et d’infrastructures, et ces changements représentent des investissements majeurs pour les exploitations familiales. Il s’agit de familles agricoles multigénérationnelles qui vivent là où elles cultivent et qui se soucient profondément de leurs animaux, de leurs employés et de leurs communautés locales. »

Mike King, directeur principal des communications de l’Ohio Pork Council

Les nouvelles réglementations ne devraient pas avoir d’impact sur les prix du porc à la consommation, car ceux-ci sont principalement influencés par l’offre et la demande.

Ces restrictions sur les cages de gestation sont le résultat de huit réformes négociées en 2010 entre des groupes de défense des droits des animaux et des agriculteurs de l’Ohio. À l’époque, l’organisation Ohioans for Humane Farms avait recueilli plus de 650 000 signatures pour une initiative visant à interdire le confinement extrême des truies, des veaux et des poules pondeuses.

Plutôt que de dépenser des millions dans un référendum à l’échelle de l’État, les parties prenantes – Ohioans for Humane Farms, l’Ohio Farm Bureau Federation, l’Ohio Pork Producers’ Council et l’Ohio Poultry Association – sont parvenues à un compromis comprenant huit dispositions, dont l’élimination progressive des cages de gestation sur 15 ans, l’accélération de l’abandon des caisses de veau, l’interdiction de construire de nouvelles cages en batterie pour les poules pondeuses et l’interdiction de traîner les vaches « atténuées » vers l’abattoir.

« Un programme en huit points a été élaboré, et après de nombreuses heures de négociations, nous l’avons accepté », explique Wayne Pacelle. « Il s’agissait du plus vaste ensemble de réformes en matière de bien-être animal proposé dans un seul accord, et nécessitait l’action du gouverneur, de la législature de l’État et du nouveau Conseil des normes de soins du bétail de l’Ohio. »

Les réformes ont également interdit l’étranglement des animaux de ferme, établi des sanctions pénales pour les combats de coqs, réprimé les usines à chiots et interdit aux habitants de l’Ohio de posséder des animaux exotiques dangereux comme animaux de compagnie, tels que les primates, les ours, les tigres, les grands serpents ou les crocodiles.

La dernière de ces mesures a été mise en œuvre en urgence après l’incident de Zanesville en 2011, lorsqu’un homme possédant une collection privée d’animaux exotiques a relâché 50 de ses 56 animaux dans un quartier résidentiel avant de se suicider. L’incident a fait la une des journaux nationaux et internationaux, comme le rapporte Axios.

« Cela a été un moment clé dans l’histoire de l’Ohio, propulsant l’État en avant en matière de bien-être animal, mais il s’agissait également d’un ensemble de politiques qui auraient dû être adoptées par les législateurs sensés depuis des années », conclut Wayne Pacelle.

Join WhatsApp

Join Now

Join Telegram

Join Now

Laisser un commentaire

À propos de l’auteur: Sophie Martin

Sophie Martin suit les sujets de santé, de prévention, de recherche médicale et de politiques publiques. Ses articles rappellent les limites de l’information générale et encouragent la consultation de professionnels qualifiés.