Les règles sanitaires et phytosanitaires européennes ont été décrites comme une «ligne rouge claire» dans le cadre des négociations commerciales avec les États-Unis.
Une déclaration conjointe de l’UE-US a déclaré que les deux parties «rationaliseraient les exigences pour les certificats sanitaires».
La Commission européenne a déclaré qu’il n’était pas question de négocier les règles ou normes sanitaires et phytosanitaires (SPS), qualifiant cette zone de «ligne rouge claire».
Cependant, l’UE et les États-Unis ont l’intention de chercher des moyens de résoudre les préoccupations de longue date du SPS.
La déclaration s’appuie sur un accord conclu par le président Ursula von Der Leyen et le président Donald Trump fin juillet.
Hormones et chlore
L’UE a l’interdiction des importations de viande provenant de bovins étant donné la croissance des hormones favorisant. Aux États-Unis, certains producteurs de boeuf traitent les bovins avec des promoteurs de croissance hormonale, de sorte que cette viande ne peut pas être vendue en Europe.
Les lavages à base de chlore sont appliqués aux États-Unis pour réduire les agents pathogènes d’origine alimentaire tels que les salmonelles sur les carcasses de poulet. L’Europe interdit l’importation de volaille traitée avec du chlore.
L’Union européenne a l’intention de fournir un accès préférentiel sur le marché pour une gamme de fruits de mer et de produits agricoles américains, notamment des noix d’arbres, des produits laitiers, des fruits et légumes transformés, des aliments transformés, des graines de plantation, de l’huile de soja et de la viande de porc et de bison.
COPA-COGECA a déclaré que l’accord ne livre rien pour le secteur agricole de l’UE.
Le groupe, qui représente les agriculteurs et les agri-coopératifs en Europe, a déclaré que l’accord a amélioré l’accès au marché pour les produits agroalimentaires américains, tandis que les producteurs de l’UE sont laissés face à des tarifs plus élevés.
«Ce résultat unilatéral n’est pas seulement injustifié – il est profondément préjudiciable à un secteur déjà sous pression de la hausse des coûts, des contraintes réglementaires et de l’augmentation de la concurrence mondiale. Toute flexibilité accordé sur les règles SPS ou la certification sanitaire pour les États-Unis ne doit pas se présenter aux dépens des normes de production ou des agriculteurs de l’UE.»
Développement commercial du Royaume-Uni-UE
Dans d’autres nouvelles commerciales, le gouvernement britannique suspend l’introduction de contrôles frontaliers supplémentaires sur les importations d’animaux vivantes de l’UE et sur certains produits animaux et végétaux d’Irlande.
Cette décision fait partie d’un accord qui établira une zone sanitaire et phytosanitaire du Royaume-Uni. Les détails de l’accord doivent encore être finalisés, les commerçants doivent donc se conformer au modèle d’exploitation de la cible frontalière du Royaume-Uni (BTOM).
Certains animaux vivants importés de l’UE continueront d’être inspectés à leur lieu de destination.
Tom Haynes, directeur des affaires publiques de l’Association nationale de porcs, a déclaré: «Bien que nous saluons toujours les étapes pour faciliter les charges commerciales, nous continuons de souligner que cela ne doit pas être fait d’une manière qui laisse potentiellement le bétail britannique plus exposé aux maladies importées en réduisant les inspections où ils sont nécessaires.
«Plus largement, nous nous demandons également la quantité de ressources gaspillée dans la préparation de nouveaux contrôles qui ne se produiront jamais, tout à un moment où la force frontalière et les autorités de santé portuaire ont désespérément besoin de ressources pour soutenir les inspections physiques qui identifient et confisquent régulièrement de grandes quantités de viande illégale entrant dans le pays.»
(Pour vous inscrire à un abonnement gratuit à -, Cliquez ici)
Pour aller plus loin
