Home NouvellesMartin Bech Holte ne supprimera “que” 225 milliards – E24

Martin Bech Holte ne supprimera “que” 225 milliards – E24

by Nicolas Lefèvre

Publié le 20 novembre 2025 à 05h10. L’économiste Martin Bech Holte propose un plan de rigueur budgétaire pour la Norvège, estimant que la richesse pétrolière du pays a engendré une discipline budgétaire laxiste. Il détaille ses propositions dans un nouvel ouvrage, “Budget d’État alternatif”, visant une réduction significative des dépenses publiques.

  • Martin Bech Holte propose de réduire les dépenses publiques norvégiennes de 225 milliards de couronnes norvégiennes (NOK) sur quatre ans.
  • Son livre, “Budget d’État alternatif”, suggère des coupes dans les subventions, l’aide publique et les services comme les garderies.
  • Bech Holte critique le manque de discipline budgétaire en Norvège et plaide pour des allègements fiscaux afin de stimuler l’emploi et la croissance économique.

Les propositions de l’économiste Martin Bech Holte ont suscité un débat vif en Norvège, après la publication de son livre “La terre devenue trop riche”. Il a provoqué une vive réaction de la part de nombreux économistes et a été critiqué par la gauche politique norvégienne pour ses propositions de réductions budgétaires pouvant atteindre 400 milliards de NOK.

Plusieurs économistes, dont Harald Magnus Andreassen, ont déjà accusé Bech Holte d’exagérer les difficultés économiques de la Norvège. L’économiste estime que le pays est devenu trop dépendant de ses revenus pétroliers, ce qui, selon lui, freine son développement.

Jusqu’à présent, Bech Holte avait été discret sur l’ampleur des réductions qu’il préconisait, se contentant d’affirmer que c’était aux politiciens de prendre les décisions. Il précise désormais son plan dans “Budget d’État alternatif”.

Lire sur E24+

Ce sont les meilleures actions à dividendes

Le livre part du constat que la Norvège est devenue une “société patrimoniale indisciplinée”.

« Ils sont rendus possibles grâce au budget de l’État et à la richesse de l’État. Le dilemme de l’héritier est un véritable dilemme pour la Norvège. »

Martin Bech Holte, auteur de “Budget d’État alternatif”

Des coupes budgétaires radicales

Bech Holte s’inspire de “projets ambitieux pour changer la société”, comme en Argentine, où le président Javier Milei a mis en œuvre des réductions budgétaires drastiques. Sa formation politique a récemment été récompensée par une victoire aux élections partielles. L’auteur cite également l’initiative Doge d’Elon Musk, qu’il décrit comme un échec retentissant mais porteur de leçons.

L'homme le plus riche du monde, Elon Musk, accepte une tronçonneuse des mains du président argentin Javier Milei. C’est devenu le symbole des coupes dans les dépenses publiques.
L’homme le plus riche du monde, Elon Musk, accepte une tronçonneuse des mains du président argentin Javier Milei. C’est devenu le symbole des coupes dans les dépenses publiques. Photo : José Luis Magana / AP / NTB

Dans le cadre de son “Budget d’État alternatif”, Bech Holte propose de réduire les dépenses publiques norvégiennes de 225 milliards de NOK sur une période de quatre ans.

Dans “Le pays devenu trop riche”, l’auteur évoque des coupes budgétaires potentielles de 300 à 400 milliards de NOK.

« Il est naturel d’envisager une législature de quatre ans. Cela donne suffisamment de temps pour éliminer 300 à 400 milliards de NOK de coûts et pour introduire progressivement le nouveau modèle de fiscalité. »

Martin Bech Holte, auteur de “Budget d’État alternatif”

– La dernière fois, j’ai dit qu’il serait sain de réduire les dépenses publiques de 300 à 400 milliards. Probablement sur deux législatures. Et ici, je le ramène à 225 milliards sur une seule législature. Cela pose les bases qui nous permettront de rendre le fonctionnement de la société plus efficace, également dans la période ultérieure. Je ne pense pas qu’il aurait pu y avoir davantage de chevauchement dans ce sens, a-t-il déclaré à E24.

Suppression des subventions et des aides

Les propositions de réduction de Bech Holte incluent des coupes dans les subventions à l’agriculture et aux véhicules électriques, ainsi qu’une réduction de l’aide publique d’environ 20 milliards de NOK et une augmentation des coûts des garderies. Il préconise également des achats plus efficaces de biens et de services, des limites de coûts plus strictes et l’arrêt des investissements publics non rentables.

Cependant, aucune réduction majeure n’est proposée dans les domaines de la santé et de l’éducation.

– L’objectif ici est de préserver le cœur de l’État-providence, explique-t-il.

Ces réductions seraient compensées par une baisse globale de la pression fiscale d’environ 160 milliards de NOK, notamment par une réduction de l’impôt sur le revenu d’environ 200 milliards de NOK, afin d’inciter à l’emploi.

« Il est difficile d’avoir une discussion sur le type de travail. En étant honnête avec les gens, il faut oser récompenser le travail. Mais au lieu de cela, nous hésitons. Nous n’osons pas. »

Martin Bech Holte, auteur de “Budget d’État alternatif”

Un manque de discipline budgétaire ?

Bech Holte critique les budgets adoptés depuis 2020, affirmant que “la discipline s’est évaporée”.

« En moyenne, 80 milliards de couronnes norvégiennes de plus ont été dépensés par an que ce qui avait été initialement proposé au Storting. Pour le budget 2025, les partenaires gouvernementaux du Storting ont réussi à négocier des dépenses de plus de 30 milliards de couronnes supérieures à ce que le gouvernement avait prévu.

– Est-il toujours un peu injuste qu’une grande partie de cet argent soit destinée au soutien de l’Ukraine et à l’électricité ?

– Il y a toujours de bonnes excuses. Chaque année, il y a des chocs. Et ces chocs ont également touché d’autres pays. Mais le Danemark et la Suède, par exemple, aident les Ukrainiens à commencer à travailler, au lieu de les laisser travailler au lieu de rester en dehors de la vie active. Nous créons un package qui rend les choses inutilement coûteuses et qui les empêche donc de participer à la vie professionnelle.

Il critique également le Norgesprisen, qu’il juge malheureux, et estime que la Norvège devrait plutôt investir dans la construction d’une nouvelle puissance.

– Pensez-vous qu’il est possible de gagner les élections avec ce budget ?

– Si j’avais été honnête à 100 pour cent, je me serais moi-même présenté aux élections. La réponse n’est vraiment honnête que si je le faisais sur l’un ou l’autre. Mais je pense que c’est quelque chose dont la majorité des électeurs comprendront que c’est bon pour eux, dit-il.

– C’est aussi un gros travail en terme de savoir-faire que de créer ce support. C’est un changement que beaucoup de gens trouvent effrayant, dit-il.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.