Home AffairesMartin et McDonald s’affrontent sur le coût de l’électricité

Martin et McDonald s’affrontent sur le coût de l’électricité

by Amélie Bernard

Publié le 14 octobre 2025 à 14h51. L’opposition irlandaise accuse les compagnies énergétiques de profiter de la crise et d’appliquer des tarifs exorbitants, tandis que le gouvernement défend sa politique budgétaire face à des critiques sur son manque de soutien aux ménages.

  • Plus d’un million de foyers irlandais pourraient voir leurs factures d’électricité augmenter considérablement ce mois-ci.
  • Un rapport révèle que les prix de détail de l’énergie en Irlande sont trois fois supérieurs aux prix de gros.
  • Le Taoiseach défend le budget gouvernemental, estimant qu’il est axé sur les plus vulnérables et les investissements à long terme.

Mary Lou McDonald, leader du Sinn Féin, a dénoncé ce qu’elle qualifie d’une véritable « arnaque » à l’encontre des consommateurs irlandais. Elle s’appuie sur un rapport récent qui met en évidence un écart significatif entre les prix de gros et les prix de détail de l’énergie, suggérant que les compagnies énergétiques réalisent des bénéfices exceptionnels en ne répercutant pas la baisse des coûts sur leurs clients.

« C’est une hausse des prix, pure et simple. Une arnaque, pure et simple », a déclaré Mme McDonald, relayant également un message similaire sur son compte Twitter : Les gens en ont marre de se faire arnaquer. Prix de l’électricité les plus élevés d’Europe et prix en hausse pour 1 million de clients. C’est fou.

Lors de la séance de questions des dirigeants mardi, Mme McDonald a critiqué le budget récemment annoncé par le gouvernement, le qualifiant de « terrible » et affirmant qu’il favorisait les plus riches au détriment des travailleurs ordinaires. Elle a souligné que l’arrivée de l’hiver et l’augmentation de la consommation d’énergie aggraveraient la situation financière des familles.

« Vous n’avez rien fait pour aider à payer une seule facture ou pour alléger la pression sur les ménages. Les gens savent depuis longtemps qu’ils se font escroquer sur leurs factures d’énergie, et vous en avez maintenant une nouvelle preuve. »

Mary Lou McDonald, leader du Sinn Féin

En réponse, le Taoiseach a défendu l’approche budgétaire du gouvernement, accusant le Sinn Féin de proposer des mesures qui, selon lui, compromettraient la stabilité financière de l’Irlande. Michael Martin a insisté sur le fait que le budget était axé sur le soutien aux personnes à faibles revenus, ainsi que sur des investissements importants dans les services publics et les infrastructures.

« Le logement est le plus grand problème auquel nous sommes confrontés, et le budget consacre des ressources extraordinaires au logement en plus de ce qui était prévu dans le Plan de développement national », a-t-il affirmé.

Concernant la fin des crédits énergétiques, M. Martin a estimé que les propositions du Sinn Féin auraient affaibli la crédibilité financière du pays et profité aux compagnies pétrolières et aux entreprises de combustibles fossiles. Il a accusé l’opposition de vouloir « renflouer les entreprises » et de « soutenir les abus ».

« Si les entreprises pensent qu’il y aura 200, 500, 1 000 euros [de crédits énergétiques] chaque année, cela sera pris en compte sans aucun doute. »

Michael Martin, Taoiseach

Le Taoiseach a également soulevé la question du fonctionnement du marché unique européen en matière de fixation des prix du gaz, critiquant le Sinn Féin pour avoir proposé un plafonnement des prix de l’énergie, une mesure qu’il compare à la politique désastreuse de l’ancienne Première ministre britannique Liz Truss. « Grâce à Dieu, nous n’avons pas accepté votre proposition, car regardez ce qui est arrivé au Premier ministre Truss, aux marchés, à l’économie britannique et à tout le reste à l’époque », a-t-il déclaré.

Mme McDonald a également fait référence à un rapport de l’ESRI (Economic and Social Research Institute) qui indique que les mesures fiscales et sociales du budget 2026 entraîneraient une perte de revenus moyenne pour les ménages. Cependant, M. Martin a contesté la méthodologie de l’ESRI, affirmant qu’il était plus préoccupé par la lutte contre la privation et la pauvreté persistante que par la « pauvreté relative » et l’indexation sur l’inflation.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.