Megyn Kelly, animatrice de radio et de télévision, est au cœur d’une nouvelle controverse après avoir défendu publiquement Jeffrey Epstein, le financier condamné pour exploitation sexuelle de mineures. Ses déclarations, jugées choquantes par de nombreux observateurs, interviennent après la publication de plus de 20 000 courriels liés à Epstein par une commission d’enquête parlementaire.
L’animatrice a réagi aux critiques lors de son émission diffusée sur SiriusXM et YouTube, estimant que les médias se concentraient davantage sur un lien potentiel avec Donald Trump que sur les victimes d’Epstein. Elle a dénoncé ce qu’elle considère comme une tentative de politiser l’affaire, affirmant que « cet effort pour transformer l’histoire d’Epstein en [Donald] Trump sape complètement la recherche réelle de la vérité en ce qui concerne Jeffrey Epstein ».
Kelly a insisté sur le fait que les courriels prouvaient l’absence de connaissance de Donald Trump concernant les activités criminelles d’Epstein. « Jusqu’à présent, cela n’a pas fonctionné », a-t-elle déclaré, ajoutant que cette obsession pour Trump était une preuve que « ces gens ne se soucient pas du tout des victimes du trafic sexuel. Les médias ne se soucient que d’une chose : attraper Donald Trump. »
La polémique a débuté mercredi, après que Kelly ait semblé minimiser la gravité des actes d’Epstein en déclarant : « Il était du genre à peine légal. Il aimait les filles de 15 ans. Et je me rends compte que c’est dégoûtant. Je n’essaie certainement pas de trouver une excuse pour ça. Je vous donne juste des faits, qu’il n’aimait pas, genre, huit ans. »
Elle a par la suite tenté de nuancer ses propos, expliquant qu’une source proche de l’affaire lui avait confié qu’Epstein préférait les adolescentes qui pouvaient paraître plus âgées, mais qui restaient légalement majeures. Ces déclarations ont suscité une vive réaction sur les réseaux sociaux, notamment de l’humoriste Patton Oswalt, dont le message critique a entraîné une suspension temporaire de son compte sur BlueSky.
Lors d’une conversation avec Batya Ungar-Sargon de NewsNation, Kelly a réaffirmé qu’elle ne cautionnait pas les agissements d’Epstein, les qualifiant de « malades ». Elle a cependant maintenu qu’il existait une différence entre l’exploitation de très jeunes enfants et celle d’adolescentes de 15 ans, soulignant qu’elle n’avait trouvé aucune preuve de victimes ayant été agressées alors qu’elles avaient moins de 10 ou 14 ans. « Vous pouvez dire que c’est une distinction sans différence. Je pense qu’il y a une différence. Il y a une différence entre un enfant de 15 ans et un enfant de cinq ans, tu sais ? » a-t-elle déclaré.