De star de la télévision câblée à entrepreneure des médias indépendants : l’itinéraire de Megyn Kelly témoigne de la fragilité de la notoriété publique et de la capacité à se réinventer face à l’adversité.
L’épisode qui a précipité sa chute sur NBC reste gravé dans les mémoires. Lors d’une discussion télévisée, Megyn Kelly s’était exprimée sur le blackface, expliquant par la suite qu’elle cherchait à contextualiser la perception passée de certains costumes d’Halloween. La réaction fut immédiate et virulente. Les conséquences ne tardèrent pas : NBC annula son émission quelques jours plus tard, réglant son contrat mais laissant sa réputation sérieusement entachée.
Cet événement illustre, selon toute analyse, deux réalités. D’une part, la rapidité avec laquelle une simple déclaration peut mettre fin à une carrière. D’autre part, la précarité de la transition entre la télévision câblée et les chaînes grand public. La rupture avec NBC, bien que spectaculaire, soulignait la difficulté pour les personnalités publiques de naviguer entre leurs convictions personnelles et les attentes du public.
Contre toute attente, Megyn Kelly ne s’est pas effacée de la scène médiatique. Au lieu de cela, elle a entrepris de bâtir une nouvelle voie. En septembre 2020, elle lança Devil May Care Media, sa propre société de production, et lança le podcast The Megyn Kelly Show. Une démarche pragmatique et rafraîchissante, selon certains : face à la fermeture d’une porte, il faut en construire une autre. Une solution peu glamour, certes, mais efficace, et qui lui offrait un contrôle qu’elle n’avait plus connu depuis des années.
Kelly a confié avoir passé une grande partie de 2019 et du début de l’année 2020 à ressasser son sort, se sentant bloquée. Un appel, apparemment de Ben Shapiro, lui ouvrit alors une perspective : une opportunité de se relancer en dehors des grands réseaux. Un détail anodin, mais significatif, qui démontre que les périodes de calme peuvent être propices à l’émergence de nouvelles idées. Elle a elle-même reconnu que ces moments de pause sont souvent perçus comme inutiles jusqu’à ce qu’ils se révèlent être une préparation à la prochaine étape.
Le podcast fut suivi d’une collaboration avec SiriusXM, où elle obtint une émission de radio en direct à partir de mi-2021. Puis, plus tard, une chaîne dédiée sur la même plateforme. Il ne s’agissait pas d’un retour triomphal sans heurts, mais d’un repositionnement stratégique vers des espaces où les règles sont moins strictes et le public plus direct. Kelly affirmait d’ailleurs que « la télévision linéaire est morte », soulignant le désir du public pour des contenus moins formatés et des conversations plus authentiques – du moins, c’est l’argument avancé.
Cette trajectoire est paradoxale. La carrière de Kelly s’est construite sur un travail télévisuel rigoureux et soigné. Elle plaide désormais pour un format plus brut et moins censuré. Est-ce une quête d’authenticité, une stratégie de communication, ou les deux ? L’incertitude est légitime : les individus évoluent, parfois de manière chaotique.
Aujourd’hui, Megyn Kelly est loin des plateaux de Fox News. Elle n’est plus la figure dominante de la télévision câblée, mais une entrepreneure qui produit, anime et organise du contenu sur des plateformes qu’elle contribue à façonner. Elle a connu des revers, mais aussi des succès notables. Elle a été « annulée », puis a trouvé des voies qui correspondent à son style franc, parfois controversé.
En y regardant de plus près, on peut discerner un schéma : une ascension par des canaux traditionnels, une chute spectaculaire, puis une orientation vers l’indépendance. Un parcours emprunté par de nombreuses personnalités médiatiques, mais qui prend une dimension particulière dans le cas de Kelly, compte tenu de son succès sur Fox et de la rapidité de son départ de NBC. Cela rappelle également que les carrières sous les projecteurs se terminent rarement de manière nette et prévisible. Elles bifurquent, évoluent, et parfois reviennent sur leurs pas. L’histoire de Kelly est en constante évolution, et certains aspects restent ouverts. Elle s’est reconstruite, certes, mais elle a également été redéfinie d’une manière qui soulève de nouvelles questions sur son public, son ton et son influence à long terme.
En définitive, il est difficile de dire si Megyn Kelly a « gagné » ou « perdu ». Il s’agit moins d’un résultat définitif que d’une expérience continue. Elle a échangé la sécurité institutionnelle contre l’indépendance, un compromis qui comporte des avantages et des inconvénients. Elle a choisi de s’adapter à un paysage médiatique qu’elle estime prometteur : en direct, moins scénarisé, et directement monétisé. Un pari audacieux dont l’issue reste à déterminer. Seul l’avenir dira si cette stratégie porte ses fruits, ou si un nouveau faux pas – ou un simple changement de goût – la conduira à une nouvelle réinvention.
À ne pas manquer
