Mike Flood fait face aux questions de la mairie sur les fichiers d’Epstein, chef BLS

Le représentant Mike Flood, R-Neb., A tenu lundi une mairie qui a commencé avec des huées peu de temps après avoir monté sur scène et s’est terminée par des chants de «voter» à la fin.

Entre les deux, les inondations ont été constamment chahutes alors qu’il répondait aux questions sur la publication de plus d’informations sur Jeffrey Epstein, le licenciement du président Donald Trump du commissaire des statistiques du travail et des coupes à Medicaid dans le «Big Beau Bill» du GOP.

Suivez la couverture politique en direct ici

Les membres du public ont commencé à crier à Flood et à le hué lorsqu’il a parlé de Medicaid et de l’impact du droit de la politique de politique intérieure de Trump sur les hôpitaux du Nebraska. Flood a fait valoir qu’il y avait «beaucoup de désinformation» sur le «Big Beautiful Bill Act», pour lequel aucun démocrate n’a voté lorsqu’il a fait son chemin à travers le Congrès cet été.

Plus tard, il a fait face à une question qui suggérait qu’il couvrait des fichiers liés à Epstein. Flood a répondu qu’il soutient la publication des fichiers et co-sponsorera une résolution de maison non contraignante appelant à leur publication.

Il a ajouté qu’il soutient un effort dirigé par le président du comité de surveillance de la Chambre James Comer, R-Ky., Pour que le co-conspirateur d’Epstein, Ghislaine Maxwell, soit assis pour une déposition.

Comer la semaine dernière a reporté la déposition de Maxwell, précédemment prévue le 11 août, jusqu’au moins octobre pour laisser la Cour suprême décider fin septembre s’il examinera son cas.

Flood a également pesé sur le licenciement du chef du BLS, Erika Mcentarfer, que Trump a rejeté vendredi peu de temps après la publication des chiffres de l’agence montrant que l’embauche aux États-Unis avait considérablement ralenti ces derniers mois. Flood a suggéré qu’il aurait pu gérer la situation différemment, ajoutant qu’il ne sait pas «tous les détails» sur le licenciement de Mcentarfer.

«Je ne sais pas quelle était la situation avec le ministère du Travail. «Je peux vous dire que je suis employeur depuis de nombreuses années, et il y a toujours deux côtés à chaque histoire, et je ne sais pas de ce qu’était ce côté. Je dirai ceci, cependant, si tout ce que faisait, c’était de faire en sorte que les données aient fait, si tout cela, et je ne sais pas, mais si c’est tout ce qu’ils faisaient, je ne l’aurais pas convoqué.»

Plusieurs sénateurs républicains, ainsi que les économistes et les statisticiens, ont contesté la fin de Mcentarfer de Trump la semaine dernière.

Les membres du public ont crié, se sont moqués et ont hué tout au long de l’événement, avec des chants de «Palestine libre» et «taxer les riches» et, pendant la conclusion de la mairie, les appels pour «le voter». Lorsque Flood a tenté de s’engager avec les membres du public sur ces sujets, il a largement rencontré plus de protestations.

Les participants ont posé au moins trois questions différentes sur le ministère de la Sécurité intérieure et de l’immigration et de l’application des douanes, en particulier sur «Alligator Alcatraz» de Floride, qu’une personne a appelé «Alligator Auschwitz».

S’enquêtant sur le centre de détention de l’immigration en Floride, un participant a demandé à Flow: «Combien les contribuables ont-ils pour payer un pays fasciste?» Flood a répondu que la majorité des Américains ont voté pour Trump et non pour le candidat démocrate Kamala Harris.

« Les Américains ont voté pour A, pour une frontière sûre, et je soutiens le président appliquant nos lois sur l’immigration, qui, soit dit en passant, ont été écrites par le Congrès », a-t-il ajouté, ce qui a incité à plus de huées.

Le Parti démocrate du Nebraska a encouragé les gens à y assister L’hôtel de ville de Flood, disant aux électeurs du 1er district du Congrès sur les réseaux sociaux: «Vous savez quoi faire!»

Le parti a également encouragé la fréquentation lors de la dernière mairie en personne de Flood dans l’État, en mai, lorsqu’il a été grillé par les membres du public et a concédé à un moment donné qu’il n’avait pas lu un projet de loi avant de voter pour cela.

Flood a été élu pour la première fois au Congrès en 2022. Il a remporté sa réélection l’année dernière avec 60% des voix.