L’écrivain est le fondateur du Everyday Sexism Project et l’auteur de “Fix The System, Not The Women”.
« Frappez la machette, percez-lui le visage et saisissez-la par le cou. Tais-toi salope. Ce sont les mots d’Andrew Tate, l’influenceur en ligne arrêté en Roumanie pour crime organisé, traite des êtres humains et viol. Contrairement à d’autres accusés de crimes similaires, Tate possède une base de fans adorant des millions de personnes en ligne, dont beaucoup de jeunes hommes. Alors que ses opinions (notamment que les femmes sont la propriété des hommes et que les victimes de viol devraient « assumer la responsabilité » de leurs attaques) gagnent du terrain, les écoles et les parents se demandent comment gérer sa popularité auprès des garçons.
Tout d’abord, il ne s’agit pas seulement de Tate. Oui, un nombre inquiétant de garçons ont été exposés à sa misogynie au vitriol – ses vidéos TikTok ont à elles seules 11,6 milliards de vues – mais il n’est pas le personnage de “Pied Piper” que certains ont suggéré. En fait, la montée spectaculaire de la prise de conscience des jeunes à son égard s’est, d’après mon expérience directe de travail avec les jeunes, accentuée depuis la couverture médiatique à son sujet.
Ce n’est pas un cas soudain et isolé d’un macho Svengali en train de laver le cerveau de tous les garçons. Ce n’est pas non plus un problème limité au Royaume-Uni – le besoin urgent d’adopter une approche féministe de l’éducation est mondial. Même si Tate est emprisonné ou perd son mégaphone sur les réseaux sociaux, le problème plus large de la misogynie extrémiste demeurera. Les écoles doivent faire preuve de prudence lorsqu’il s’agit de formuler des réponses comme des leçons spécifiques sur Tate, comme s’il agissait de manière isolée. Cela passe à côté du contexte vital plus large de la misogynie sociétale et risque de faire l’éloge de Tate, alimentant directement la théorie du complot du martyr persécuté qu’il cherche désespérément à promouvoir.
Au lieu de cela, les écoles devraient compenser ce type de désinformation et de misogynie par des relations et une éducation sexuelle (RSE) de haute qualité, en se concentrant sur le consentement et le respect, non pas comme une session ponctuelle mais dans un forum approfondi et régulier où les enfants peuvent explorer leur angoisses et savent qu’elles seront prises en charge. Travailler avec des organisations d’experts ou des services locaux de survivants aidera les écoles à soutenir les jeunes de manière appropriée.
Les approches devraient inclure la célébration de modèles masculins alternatifs tels que le footballeur Marcus Rashford. Une exploration plus large des stéréotypes de genre devrait englober la façon dont ils nuisent aux garçons – il doit être clair que le féminisme n’est pas anti-hommes. Les enseignants et les parents doivent se familiariser avec la rhétorique sur YouTube, Reddit et TikTok pour aider à comprendre le paysage en ligne des jeunes. Les conversations doivent être calmes, régulières, ouvertes et sans jugement. Laissons les jeunes prendre les devants. Encouragez le scepticisme à l’égard des sources en ligne et utilisez de vraies statistiques sur des questions telles que les fausses allégations de viol. (On estime qu’un homme au Royaume-Uni a 230 fois plus de risques d’être lui-même violé que d’être faussement accusé de viol). Le leadership des hommes dans la vie des élèves est également vital, qu’il s’agisse d’enseignants, de parents, d’entraîneurs sportifs ou d’animateurs de jeunesse. Ne laissez pas les femmes seules s’en occuper.
Fondamentalement, les écoles ont une responsabilité plus large d’être proactives et non réactives. Répondre à quelqu’un comme Tate après coup, c’est trop peu, trop tard. Ils devraient établir des bases d’éducation au consentement et aux relations adaptées à l’âge dès le début de l’école primaire, sans attendre l’âge de 14 ans, date à laquelle plus de 50 % des enfants ont déjà vu de la pornographie en ligne. Ces questions devraient apparaître tout au long du programme, des divers auteurs en anglais aux mouvements de justice sociale dans l’histoire. Il doit y avoir une approche globale de l’école, du harcèlement sexuel aux codes vestimentaires discriminatoires, pour créer un environnement d’égalité solide où des opinions comme celle de Tate auraient plus de mal à s’imposer en premier lieu.
Un cours d’RSE de bonne qualité sera inefficace dans le contexte d’une école où les filles sont renvoyées chez elles parce qu’elles portent des jupes courtes ou les garçons sont autorisés à harceler sexuellement en toute impunité. Nous devons joindre les points entre la rhétorique comme celle de Tate et le fait que des enfants ont récemment déclaré aux inspecteurs de l’Ofsted que le harcèlement sexuel et les abus sexuels en ligne font simplement partie de leur vie.
Peut-être que le moyen le plus efficace de contredire le radotage de Tate sur les mâles alpha machos est de juxtaposer cela avec sa prétention d’être un grand champion des garçons. Les stéréotypes dépassés qu’il épouse sont, selon l’American Psychological Association, les moteurs de l’horrible crise de la santé mentale masculine et du taux de suicide masculin extrêmement élevé. Loin d’être un champion des garçons, Tate les exploite et les dénigre pour son propre gain financier. Apprendre que la seule façon d’être un homme est de posséder, de contrôler et d’exploiter des femmes est une recette pour une vie triste et solitaire, pas pleine de relations et de succès. Il ne s’agit pas d’attaquer les garçons mais de les soutenir : ils méritent tellement mieux.
