Bridget Archer a explosé Peter Duton pour avoir semblé « transformer en arme » les abus sexuels sur enfants pour « un certain avantage politique perçu » après que le député libéral d’arrière-ban a traversé le parquet pour voter contre une motion appelant à la création d’une commission royale sur les abus sexuels sur enfants dans les communautés autochtones.
Furieuse, Archer a déclaré mardi au Guardian Australia qu’elle soutiendrait probablement une commission royale sur les abus sexuels sur enfants si une nouvelle enquête examinait la prévalence de ce comportement dans toutes les parties de la communauté, pas seulement dans les communautés autochtones.
Archer est une survivante d’abus sexuels sur des enfants. Ses critiques faisaient suite à la décision de Dutton de suspendre le règlement tôt jeudi pour exiger que le Parlement soutienne l’appel de la Coalition en faveur d’une commission royale sur les abus sexuels sur enfants dans les communautés autochtones.
La motion de Dutton appelait également à un nouvel audit des dépenses consacrées aux programmes autochtones et à des « idées politiques pratiques » pour améliorer la vie des gens. Australiens autochtones pour aider à combler l’écart.
Après avoir voté contre la motion de la Coalition, le député libéral d’arrière-ban a déclaré que les abus sexuels sur les enfants étaient « un problème important partout au pays ».
“Les chiffres le confirment”, a déclaré Archer. «Cela se produit dans des familles aux quatre coins du pays. Nous savons que.”
Archer a évoqué une récente commission d’enquête en Tasmanie examinant les réponses des institutions gouvernementales aux allégations d’abus sexuels sur des enfants remontant à plus de 20 ans.
Cette enquête a révélé que des enfants avaient été maltraités dans diverses institutions gouvernementales, notamment des hôpitaux et des écoles, et que les réponses avaient été inadéquates.
« Y a-t-il des problèmes dans les communautés autochtones ? Bien sûr », a déclaré Archer jeudi.
« Ce qu’il faut, c’est agir. Nous pourrions agir maintenant. Les prestataires de services doivent disposer de ressources leur permettant d’en faire davantage.
Elle a soutenu que les dirigeants libéraux diffusaient des messages contradictoires. «Je pense aussi qu’il y a des incohérences dans Ce qui a été dit lors du référendum vocal.
« Nous ne voulons pas diviser le pays selon la race, mais nous pointons du doigt les abus dans les communautés autochtones », a-t-elle déclaré.
«C’est très difficile de voir [this motion] comme autre chose que la militarisation des abus pour obtenir un avantage politique perçu. »
Archer a fait campagne pour le oui dans son siège marginal de Bass, en Tasmanie.
Il est clair depuis le début de la semaine que la pression post-référendaire de Dutton en faveur d’un audit des dépenses publiques échouerait. Les travaillistes, les Verts et le sénateur indépendant David Pocock s’y opposent.
Même la sénatrice indépendante Lidia Thorpe, qui a soutenu un examen plus limité des « processus de gouvernance des organisations censées représenter » les peuples des Premières Nations, s’est distancée de l’appel de la Coalition en faveur d’un examen plus large de toutes les dépenses.
