Déploiement du vaccin 2.0 : l’Australie doit faire trois choses différemment | Stephen Duckett et Anika Stobart pour la conversation

Le déploiement du vaccin en Australie a commencé il y a un peu plus de quatre mois. Cela ne s’est pas bien passé, c’est un euphémisme.

À ce jour, seulement 24 % de la population ont reçu au moins une dose d’un vaccin, et près de 5 % – 1,2 million de personnes – ont été complètement vaccinées.

Ce taux est beaucoup trop lent. Le Royaume-Uni et les États-Unis montrent que des programmes de vaccination de masse efficaces peuvent fonctionner, avec plus de 80 % des Britanniques et 54 % des Américains ayant reçu leur première dose. L’Australie devrait être tout aussi ambitieuse.

Le gouvernement fédéral devrait appuyer sur le bouton de réinitialisation et passer au déploiement 2.0.

Le déploiement 1.0 a été en proie à des problèmes d’approvisionnement – il n’y avait tout simplement pas assez de vaccins disponibles. Mais à partir de juillet, il y aura plus d’approvisionnement, avec environ deux millions de doses de Pfizer et un demi-million de doses de Moderna disponibles par semaine à partir d’octobre – plus que suffisant pour couvrir l’ensemble de la population adulte.

L’offre semblant triée, le gouvernement fédéral devrait fixer un nouvel objectif pour le moment où tous les adultes pourront recevoir une vaccination complète d’ici là.

Le gouvernement – ​​et son armée de consultants en déploiement – ​​a eu des mois pour apprendre de ses erreurs. L’armée proprement dite a également été appelée.

Le gouvernement n’a aucune excuse pour ne pas avoir mis en place toutes les dispositions pour un programme de vaccination efficace lorsque les vaccins commencent à arriver.

Trois choses clés doivent être faites différemment pour atteindre cet objectif.

1. Réparer la logistique

Le côté offre du déploiement 1.0 était un shemozzle. Les médecins généralistes et les gouvernements des États n’avaient aucune idée du nombre de doses qui allaient arriver et quand. Cela était dû en partie à la lenteur de l’approvisionnement en doses de l’étranger, mais principalement à la lenteur de l’approvisionnement du producteur local, CSL.

Lire aussi  Afghanistan : Des combattants talibans armés de poings américains et de fouets gardent la frontière pakistanaise de Torkham | Nouvelles du monde

Cela ne devrait pas être un souci dans le cadre du déploiement 2.0.

Mais le déploiement 1.0 était aussi un cauchemar de distribution. Il était apparemment impossible pour quiconque de s’organiser pour faire passer les doses du lieu A au lieu B.

Il y a maintenant moins d’anecdotes sur les catastrophes de distribution qu’il y a quelques mois, mais le gouvernement doit assurer le public que la chaîne d’approvisionnement et les réseaux de distribution fonctionnent efficacement.

Si je peux être averti quand mon livre ou ma bière doit arriver – et même le nom du chauffeur – alors les médecins généralistes et les centres de vaccination de l’État devraient pouvoir être informés de l’arrivée de leurs doses.

Et il devrait être aussi facile pour moi de réserver ma vaccination en ligne que de réserver une table de restaurant ou un retrait de colis en ligne, les réservations à l’avance aidant à déterminer où les doses supplémentaires doivent être allouées.

2. Élargir les canaux

Parmi les Australiens qui se font vacciner, un peu plus de la moitié le font par l’intermédiaire de médecins généralistes et de cliniques de soins primaires.

Si le déploiement 2.0 doit utiliser les millions de nouvelles doses qui arrivent chaque semaine, il devra délivrer au moins trois fois plus de doses chaque semaine qu’il n’a pu le faire jusqu’à présent.

La planification gouvernementale semble placer les médecins généralistes au centre du déploiement 2.0 – la même stratégie qui a échoué lors du déploiement 1.0.

Bien sûr, les médecins généralistes devraient être invités à intervenir, mais les gouvernements devraient continuer à se concentrer sur les centres de vaccination de masse gérés par l’État qui peuvent vacciner jusqu’à 1 400 personnes toutes les huit heures, par rapport aux cliniques de généralistes qui ne peuvent vacciner que 100 à 300 personnes dans le en même temps.

Lire aussi  Au moins 17 personnes retrouvées mortes dans une discothèque sud-africaine | Nouvelles du monde

Le déploiement 2.0 doit augmenter à la fois les heures de disponibilité des points de vente existants et augmenter le nombre de grands centres de vaccination. Il devrait également introduire de nouveaux débouchés tels que les pharmacies.

Les États devraient apporter des vaccins aux personnes, en fournissant des centres de vaccination sur place lors des grands événements sportifs, des centres de travail, des universités, des principales stations de transports en commun, des commissions du logement et des centres-villes régionaux.

Lorsque le vaccin Pfizer est approuvé pour les personnes de moins de 16 ans, les États devraient également prendre des dispositions pour que les vaccinations soient effectuées dans les écoles.

Étant donné que davantage de doses seront disponibles dans un mois, les États ne devraient plus stocker de doses pour assurer la disponibilité de la deuxième dose, mais compter sur moins de fournitures à cette fin.

Un déploiement plus rapide nécessitera une main-d’œuvre plus importante. La planification doit commencer dès maintenant sur la manière dont nous devrions faire appel aux étudiants en médecine, en sciences infirmières et en pharmacie pour contribuer au déploiement 2.0.

3. S’attaquer à l’hésitation vaccinale

Alors que le gouvernement règle l’offre, il doit également s’attaquer au côté de la demande – l’hésitation face aux vaccins. Environ 25% des adultes australiens disent qu’ils pourraient ne pas recevoir le jab. L’objectif devrait être de faire changer d’avis ceux qui ne sont pas sûrs, plutôt que de se concentrer sur ceux qui sont beaucoup moins disposés.

Il existe une science derrière ce qui fonctionne pour lutter contre l’hésitation à vacciner Covid, en s’appuyant sur les campagnes de vaccination précédentes. Le gouvernement devrait l’utiliser, plutôt que de développer des publicités qui ressemblent à l’offre fade la moins chère possible, qui se compare mal aux offres internationales.

Lire aussi  Des Britanniques sont « très probablement » parmi les otages détenus par le Hamas à Gaza, déclare le secrétaire à la Défense Grant Shapps | Actualités politiques

Il n’y a pas une réponse simple, et pas de campagne. Différentes données démographiques répondront à différents messages. Différentes raisons d’hésitation devront être traitées différemment.

Les annonces doivent être placées à des moments où les publics cibles peuvent regarder la télévision.

Une campagne de SMS pourrait être utilisée, envoyée à tous les adultes australiens, quel que soit leur statut vaccinal, les encourageant à se faire vacciner et leur expliquant comment, comme cela se fait au Royaume-Uni.

Certaines campagnes pourraient commencer dès maintenant, faisant la promotion des avantages des vaccins auprès des individus et de leur efficacité. Les messages devraient également souligner les avantages collectifs des taux de vaccination élevés, notamment la protection des personnes vulnérables et le retour des Australiens bloqués chez eux, tout comme notre effort collectif a sauvé des vies à ce jour.

Un meilleur suivi en temps réel de l’utilisation des vaccins selon les données démographiques peut être utilisé pour développer différents messages pour différents publics.

Les campagnes devraient aller au-delà de la simple déclaration que tous les vaccins sont sûrs et efficaces. La communication doit être continue, claire et exploitable, répondre aux préoccupations et dissiper les malentendus, sans trop rassurer.

Les jeunes, les femmes et les personnes qui vivent au-delà du centre-ville sont plus susceptibles d’être hésitantes. Les communications devraient renforcer la confiance dans le gouvernement, et ne pas dresser les groupes les uns contre les autres, ce qui ne ferait qu’accroître les hésitations.

Le gouvernement a trop promis et sous-estimé le déploiement 1.0. Il doit appuyer sur le bouton de réinitialisation pour que le déploiement 2.0 emmène les Australiens dans un avenir protégé par les vaccins dès que possible.

  • Stephen Duckett est le directeur du programme de santé à l’Institut Grattan et Anika Stobart est associée à l’Institut Grattan.

  • Cet article a été publié pour la première fois sur The Conversation