Inscrivez-vous à la Semaine du Patriarcat, une newsletter sur le féminisme et le sexisme envoyée tous les samedis
JD Vance veut interdire le porno
Comme tous les républicains, JD Vance pense que l’interdiction des armes à feu est une très mauvaise idée. Jeudi, le candidat républicain au Sénat et auteur à succès des mémoires Hillbilly Elegy a tweeté une longue explication sur les raisons pour lesquelles les idées de Joe Biden sur le contrôle des armes à feu sont erronées. Promulguer de nouvelles lois ne fera rien pour améliorer le problème de la violence armée aux États-Unis, a-t-il tweeté. Les interdictions ne fonctionnent pas.
Sauf dans certains cas, bien sûr. Alors que Vance est fermement opposé à l’interdiction des armes à feu, il tient beaucoup à interdire la pornographie. Oui, l’homme qui s’est fait un nom avec un livre souvent décrit comme du “porno de la pauvreté” a maintenant pour objectif d’éliminer le vrai porno. Dans une interview «récemment découverte» en 2021 avec le magazine Crisis (un média qui se décrit comme une voix pour les fidèles laïcs catholiques), Vance a estimé que la pornographie est l’une des raisons pour lesquelles les taux de natalité aux États-Unis sont en baisse. Il devrait y avoir une interdiction pure et simple de la pornographie, a-t-il suggéré, car cela empêche les jeunes de se marier et d’avoir des enfants.
“Je pense que la combinaison de la pornographie et de l’avortement a fondamentalement créé une génération vraiment solitaire et isolée qui ne se marie pas, qui n’a pas de famille et qui ne sait même pas totalement comment interagir les unes avec les autres”, Vance a dit.
Je pense que la combinaison d’être approuvé par Donald Trump et de passer trop de temps aux yeux du public a peut-être pourri le cerveau de Vance. Vous n’avez pas besoin d’être un génie (ou même à distance pro-porno) pour réaliser que le porno n’est pas la raison pour laquelle les taux de natalité baissent en Amérique. Le porno n’est pas responsable du fait que beaucoup d’Américains ne peuvent tout simplement plus se permettre d’avoir des enfants. Le porno n’est pas responsable du fait que l’accouchement coûte des dizaines de milliers de dollars en Amérique. Le porno n’est pas responsable du fait que les États-Unis sont le seul pays industrialisé au monde à ne pas garantir les congés familiaux payés. Vous devez résoudre tous ces problèmes si vous voulez que les gens aient volontairement plus d’enfants. Le problème, cependant, est qu’il est difficile de résoudre tous ces problèmes politiques. Blâmer le porno, en revanche, est facile.
Pour info, je ne suis ni pro-porno ni anti-porno. Comme beaucoup de choses dans la vie, c’est une question compliquée. Ce à quoi je suis fermement opposé, cependant, c’est que les gens utilisent le porno comme un bouc émissaire simpliste. Et blâmer le porno pour tous les problèmes du monde semble devenir de plus en plus populaire. En 2016, le parti républicain a fait de la pornographie une priorité de la plate-forme du GOP, déclarant qu’elle était “devenue une crise de santé publique qui détruit la vie de millions de personnes”. L’année dernière, le sénateur républicain Josh Hawley a déploré que le féminisme ait poussé les hommes vers “la pornographie et les jeux vidéo”. Et, après que les commentaires de Vance en 2021 ont commencé à faire la une des journaux cette semaine, d’autres républicains ont apporté leur soutien à sa position. Le gouverneur de Virginie-Occidentale, Jim Justice, a également blâmé la pornographie (entre autres) pour les fusillades dans les écoles lors d’un briefing mercredi.
Attendez-vous à voir beaucoup plus de porntification de la droite ; les républicains sont devenus un parti de paniques morales. Ajoutant à la guerre contre la pornographie, le fait que le nationalisme chrétien est en hausse dans le GOP. Marjorie Taylor Greene, par exemple, a récemment partagé une vidéo dans laquelle elle déclarait que le «Nationalisme chrétien» sera « le mouvement qui arrête les fusillades dans les écoles ». Le porno n’est qu’une partie d’une plus grande croisade (im)morale aux États-Unis. Que Dieu nous aide tous !
Le sentiment pro-choix aux États-Unis est le plus élevé depuis 1995
Un nouveau sondage Gallup a révélé que 55 % des Américains s’identifient comme « pro-choix ». De même, une majorité d’Américains (52%) considèrent l’avortement comme moralement acceptable, tandis qu’un record de 38% le qualifie de moralement répréhensible. Seuls 13 % des Américains pensent que l’avortement devrait être illégal en toutes circonstances. Je suppose que ces 13% sont tous des politiciens républicains.
Les prix de mathématiques ont un problème de genre
La représentation féminine parmi les mathématiciens s’améliore lentement, mais tous les premiers prix reviennent toujours aux hommes. Une seule femme (la regrettée Maryam Mirzakhan) a remporté le prestigieux prix Fields de mathématiques depuis sa création en 1936.
Sheryl Sandberg se penche complètement
Après 14 ans en tant que COO de Meta (la société de surveillance anciennement connue sous le nom de Facebook), elle quitte son poste. Elle laisse derrière elle un héritage compliqué.
Le procès Amber Heard-Johnny Depp était une orgie de misogynie
“Aucune victime n’est parfaite”, écrit Moira Donegan dans le Guardian. “Aucune victime ne devrait avoir à l’être. Après tout, si un homme ne peut pas être considéré comme abusif envers une femme imparfaite, alors à quel point une femme doit-elle être parfaite avant qu’il devienne mal de la battre ?”
Les rumeurs de la mort de #MeToo ont été largement exagérées
À la suite du verdict Johnny Depp-Amber Heard, beaucoup de gens ont déclaré que #MeToo était mort. Tarana Burke, qui a lancé le mouvement, en a assez que les gens disent cela. « Vous ne pouvez pas nous tuer. Nous sommes au-delà du hashtag. Nous sommes un mouvement », Burke a tweeté. « Le mouvement ‘moi aussi’ n’est pas mort. Le système est mort. Avec tout le respect que je vous dois, le système n’est pas mort – il fonctionne exactement comme prévu : protéger les hommes riches et puissants.
Votre rappel régulier que les associés de Jeffrey Epstein échappent tous à la responsabilité
En parlant d’hommes puissants… n’oublions pas que la seule associée d’Epstein actuellement en prison est Ghislaine Maxwell. Pendant ce temps, tous les maîtres de l’univers qui ont fait la fête avec Epstein sont comme « oups, mon mauvais » et semblent n’avoir subi aucune conséquence.
Le prince Andrew reçoit un cas pratique de Covid
Eh bien, ce dernier morceau n’est pas tout à fait vrai. Le copain de Jeffrey Epstein, le duc d’York, n’est peut-être pas derrière les barreaux mais il est (soi-disant) en quarantaine : le royal en disgrâce a été testé positif au Covid jeudi. Ce qui était vraiment un timing A + parce que cela fournissait une excuse pratique pour ne pas l’avoir au service d’action de grâce du jubilé de la reine à la cathédrale Saint-Paul vendredi.
La semaine en pop-triarchie
Je ne sais pas si quelqu’un fait plus attention aux classements musicaux, mais voici une bonne raison : une chanson intitulée Prince Andrew Is a Sweaty Nonce**** grimpait dans les classements britanniques avant le jubilé de platine. Les paroles de la chanson, publiée par un groupe de rock comique appelé les Kunts, incluent ce qui suit : “Le grand vieux duc d’York, il a dit qu’il n’a pas transpiré / Alors pourquoi a-t-il payé 12 millions de livres à une fille qu’il n’aurait jamais rencontré?” Bonne question!
