“Observer de près le ballon en vol nous a permis de mieux comprendre ce programme chinois et a en outre confirmé que sa mission était la surveillance”, a déclaré le responsable, qui a discuté des questions de renseignement sous couvert d’anonymat.
Le responsable a déclaré que des ballons de surveillance chinois avaient brièvement survolé la partie continentale des États-Unis une fois auparavant sous l’administration Biden et au moins trois fois pendant que Donald Trump était président, ce qui n’a été découvert qu’après avoir quitté ses fonctions.
Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Mao Ning, a confirmé qu’un ballon repéré au-dessus de l’Amérique latine appartenait également à la Chine, affirmant qu’il effectuait un vol d’essai à des fins civiles, avait une capacité de pilotage limitée et était entré involontairement dans l’espace aérien des pays de la région.
“La Chine est un pays responsable et nous agissons toujours conformément au droit international”, a-t-elle déclaré lundi lors d’un point de presse régulier.
Mao n’a pas précisé quelle entreprise ou entité chinoise possédait le ballon qui a été abattu aux États-Unis, mais elle a déclaré que le gouvernement “protégerait fermement les droits et intérêts légitimes des entreprises chinoises concernées”.
Pour la Chine, la réaction des États-Unis au ballon suggère que la visite de Blinken n’aurait de toute façon pas apporté grand-chose, a déclaré à NBC News Benjamin Ho, professeur adjoint du programme Chine à la S. Rajaratnam School of International Studies de Singapour.
“Si les Américains minimisent ce problème, les Chinois pourraient le considérer comme un signe que les Américains étaient vraiment sincères à les rencontrer et ne voulaient pas que cette escalade des relations pauvres se poursuive”, a-t-il déclaré. “Mais dans ce cas, cela ne s’est pas produit, donc en d’autres termes, nous sommes de retour à la case départ.”
Jude Blanchette, un expert de la Chine au Centre d’études stratégiques et internationales de Washington, a déclaré que si l’incident du ballon était un faux pas majeur de Pékin, le report du voyage de Blinken était “un peu une réaction instinctive” qui pourrait démontrer la Maison Blanche. souci de politique intérieure.
Cela “montre les profondes sensibilités à l’optique de ces premières manœuvres de l’administration pour réinitialiser les relations”, a-t-il déclaré.
Zhu Feng, directeur de l’Institut d’études internationales de l’Université de Nanjing, a déclaré que la Chine continuerait d’être un sujet litigieux à l’approche des élections américaines de 2024.
“Les politiciens américains tentent d’aggraver la menace chinoise, en utilisant le facteur chinois pour intensifier le sentiment de crise des Américains et promouvoir la cohésion nationale”, a-t-il déclaré.
Néanmoins, il a déclaré qu’il s’attendait à ce que la communication entre les deux pays reprenne, notant que Biden et Xi se sont parlé par téléphone à plusieurs reprises au cours des deux dernières années malgré les tensions bilatérales.
« La Chine ne veut pas d’une nouvelle guerre froide entre les deux parties, et encore moins d’un découplage complet », a-t-il déclaré. “Ce que la Chine veut le plus, c’est développer sa propre économie et la vie de son peuple.”
Pierre Alexandre contribué.
