La mort de Queen intensifie la critique des atrocités violentes de l’empire britannique | Nouvelles américaines

La mort de la reine Elizabeth II a ravivé les critiques de longue date aux États-Unis sur l’enrichissement de la monarchie par la violente colonisation par l’empire britannique des nations africaines, asiatiques et caribéennes et de leurs diasporas.

Depuis sa mort jeudi, des commentateurs américains, des universitaires et un ancien diplomate américain, entre autres, se sont tournés vers les médias sociaux et ailleurs pour appeler à lutter pleinement contre l’influence durable de la monarchie britannique à la lumière de la mort du monarque.

Bien que des millions de personnes à travers le monde aient pleuré, beaucoup ont également vu le décès de la reine comme un rappel amer de l’exploitation violente des pays par l’empire britannique à travers l’histoire – entraînant des décennies de souffrance, de mort et de dévastation économique et sociale – et un moment pour renouveler les appels à des réparations. .

Maya Jasanoff, professeur d’histoire à l’Université de Harvard, a écrit dans le New York Times que la présence stoïque de la reine dans la vie en tant que “garantie de stabilité” sous-tendait un “front traditionaliste solide pendant des décennies de bouleversements violents”.

Elle a souligné que des mois après qu’Elizabeth II a appris la mort de son père à la cime des arbres au Kenya et est devenue reine, les autorités coloniales britanniques au Kenya ont réprimé une rébellion contre le régime colonial connue sous le nom de Mau Mau, qui, selon le New York Times, “a conduit à la mise en place d’un vaste système de camps de détention et la torture, le viol, la castration et le meurtre de dizaines de milliers de personnes ». Le gouvernement britannique a finalement payé 20 millions de livres sterling dans le cadre d’un procès intenté par des survivants kenyans.

Mukoma Wa Ngugi, professeur à l’Université Cornell, a dénoncé le “théâtre” entourant la mort de la reine.

Le professeur agrégé de l’Université Carnegie Mellon, Uju Anya, a publié un tweet supprimé depuis disant “que sa douleur soit atroce” de la reine, qu’elle a décrite comme “le monarque en chef d’un empire génocidaire voleur et violeur”. Twitter a supprimé le message initial d’Anya pour violation des règles de l’entreprise et de l’université condamné l’action dans une déclaration.

Le professeur d’études postcoloniales de l’Université de Cambridge, Priyamvada Gopal, a déclaré lors de l’émission d’information Democracy Now que la monarchie britannique “en est venue à représenter une inégalité profonde et profonde”.

Elle a établi des parallèles entre la monarchie britannique et la concentration du pouvoir dans d’autres endroits comme les États-Unis, qui, avant son indépendance, étaient autrefois gouvernés par la monarchie britannique et colonisent désormais effectivement Porto Rico et d’autres nations insulaires, notant «le pouvoir et les privilèges et la richesse entre les mains de quelques-uns, que le reste d’entre nous est ensuite invité à adorer et à considérer comme parfaitement normal ».

Richard Stengel, qui a été sous-secrétaire d’État à la diplomatie publique et aux affaires publiques sous le président Barack Obama, a critiqué la couverture médiatique de la mort de la reine, déclarant sur MSNBC que même si le “service inégalé” de QueenElizabeth doit être loué, elle a toujours présidé plus de 30 pays en tant que chef d’État et l’héritage colonialiste de sa famille « a eu un effet terrible sur une grande partie du monde ».

Ces dernières années, la reine Elizabeth II, le monarque le plus ancien, et la famille royale ont été contraintes de confronter leur passé colonialiste sous la pression publique et les accusations de racisme au sein de la famille.

Mélissa Murrayprofesseur de droit à l’Université de New York dont la famille est jamaïcaine, a tweeté que la mort de la reine “accélérerait les débats sur le colonialisme, les réparations et l’avenir du Commonwealth”.