L’Australie devrait éliminer son empreinte climatique d’ici 2035 au lieu de 2050, exhortent les scientifiques | Crise climatique

L’Australie devrait éliminer son empreinte climatique d’ici 2035 au lieu de 2050, exhortent les scientifiques |  Crise climatique

Des ingénieurs et scientifiques australiens ont exhorté le gouvernement albanais à « rattraper le temps perdu » et se sont lancé un « défi monumental » en fixant un objectif visant à éliminer l’empreinte climatique du pays d’ici 2035, soit 15 ans plus tôt que ce qui est actuellement proposé.

L’Académie australienne des sciences technologiques et de l’ingénierie, qui représente près de 900 ingénieurs et scientifiques de premier plan, a appelé le gouvernement à se fixer comme objectif d’atteindre zéro émission nette en seulement 12 ans, arguant que cet objectif pourrait être atteint avec les technologies existantes, matures et à faibles émissions de carbone.

Son communiqué indique qu’une action immédiate et substantielle est nécessaire pour maintenir en vie la possibilité de limiter le réchauffement climatique à 1,5°C au-dessus des niveaux préindustriels.

L’académie a déclaré que fixer un objectif plus ambitieux – l’objectif actuel est d’atteindre zéro émission nette d’ici 2050 – stimulerait le changement technologique et stimulerait massivement les investissements propres à travers le pays.

La présidente de l’académie, le Dr Katherine Woodthorpe, a déclaré qu’il existait une opportunité économique que l’Australie ne faisait pas assez pour la saisir.

«C’est vraiment comme ça que je vois les choses. Il y a une opportunité, profitons-en au maximum, ne la gaspillons pas », a-t-elle déclaré. « Atteindre cet objectif constituera un défi monumental, mais avec une action immédiate et à grande échelle pour investir dans les compétences et les infrastructures, ainsi qu’un soutien politique et réglementaire à tous les niveaux, il est réalisable. »

Lire aussi  La peur de la classe moyenne à l'égard des politiques vertes alimente la montée de l'extrême droite, prévient Petro de Colombie | Colombie

Le Conseil Climat j’ai passé un appel similaire cette semainearguant que l’Australie joue son rôle dans la limitation du chauffage à 1,5°C, a exigé une réduction de 75 % d’ici 2030 par rapport aux niveaux de 2005, au-dessus de l’objectif minimum actuel de réduction de 43 %, et atteindre zéro émission nette d’ici 2035.

Le communiqué de l’académie indique que les objectifs existants de l’Australie sont alignés sur ceux d’autres pays, mais qu’en tant que pays développé et riche avec une empreinte carbone importante, elle devrait faire davantage.

Il a appelé les gouvernements fédéral et étatiques à donner la priorité à l’élimination des déchets et des émissions de la production, à soutenir l’électrification des réseaux de transport, y compris le fret et les voyages maritimes et aériens, et à réduire l’impact humain sur la biodiversité.

Woodthorpe a déclaré que l’avertissement des climatologues était « sans équivoque » et que les catastrophes provoquées par le climat étaient « irréfutables ».

« Nous félicitons le gouvernement fédéral pour les progrès importants réalisés à ce jour. Cependant, nous rattrapons le temps perdu », a déclaré Woodthorpe. « Fixer un objectif ambitieux basé sur la science… est une étape sans regret vers un avenir net zéro. »

Un porte-parole du ministre du Changement climatique, Chris Bowen, a déclaré cette semaine que le gouvernement prenait « des mesures fortes et urgentes contre le changement climatique et des réformes économiques massives pour y parvenir », notamment légiférer sur les objectifs et réformes du mécanisme de sauvegarde cela nécessitait une action de la part des grandes installations de charbon et de gaz et de l’industrie lourde. “Nos projets sont ambitieux mais, surtout, ils sont également réalisables”, a déclaré le porte-parole.

Lire aussi  Inondations de Sydney: des communautés évacuées et des habitants secourus alors que des pluies torrentielles frappent la région | Nouvelle Galles du Sud

Le gouvernement devrait fixer un nouvel objectif de réduction des émissions pour 2035 d’ici 2025.

Woodthorpe a déclaré que la pression en faveur de l’énergie nucléaire soutenue par la Coalition et une partie des médias n’était « ni pratique, ni économique », étant donné que cette technologie n’existait pas commercialement.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick