Les députés conservateurs parlent de Liz Truss

Le poste de Premier ministre de Liz Truss est au bord du gouffre, les hauts députés conservateurs prédisant que son mandat est entré dans sa phase finale après des scènes de chaos au Parlement et des avertissements de nouvelles démissions du cabinet.

L’autorité du Premier ministre a été déchiquetée lors d’une session mouvementée à Westminster mercredi, avec des informations selon lesquelles des députés auraient été “malmenés” lors d’un vote controversé sur la fracturation hydraulique, quelques heures après que la secrétaire à l’Intérieur Suella Braverman a quitté ses fonctions.

Anne-Marie Trevelyan, secrétaire aux transports, n’a pas été en mesure de dire jeudi matin si Truss conduirait toujours le parti conservateur aux prochaines élections générales. “C’est ce vers quoi nous allons travailler et j’espère que nous serons en mesure de le faire”, a-t-elle déclaré à la BBC.

Trevelyan a ajouté que le Premier ministre ne démissionnerait pas. “Elle est Premier ministre et nous continuons à la soutenir.”

Moins de deux mois après son entrée en fonction, Truss a dû renverser les politiques centrales sur lesquelles elle a remporté la direction conservatrice après que les marchés des devises et des obligations se sont rebellés contre les réductions d’impôts non financées.

Les principaux conservateurs soutiennent qu’elle a perdu la capacité de gouverner et plusieurs députés devraient soumettre des lettres de censure au Premier ministre. Au moins deux ministres envisagent en privé de démissionner. L’un d’eux a déclaré: “Le gouvernement est devenu une farce totale.”

Les hauts députés ont averti que Truss pourrait être expulsé dès jeudi. Simon Hoare, président du comité restreint d’Irlande du Nord, a suggéré que le Premier ministre pourrait être démis de ses fonctions en quelques heures. “Il y a environ 12 heures pour le faire”, a-t-il déclaré à la BBC.

Crispin Blunt, ancien ministre de la Justice, a exhorté les députés à agir. “Nous devons apporter des changements aujourd’hui afin de mettre fin à cette pagaille et de donner à notre pays la gouvernance dont il a besoin en vertu de notre constitution.”

Mais, avec les conservateurs à plus de 30 points de retard sur le parti travailliste d’opposition dans les sondages et avec plus de deux ans avant la fin prévue du parlement, il n’y a pas de mécanisme clair pour éjecter Truss du poste de premier ministre et aucun candidat à l’unité pour la remplacer dans le parti profondément divisé.

Sir Gary Streeter, député vétéran et ancien whip du parti, a appelé Truss à démissionner, avertissant que le parti conservateur avait atteint sa «dernière chance» pour éviter un désastre électoral.

« Malheureusement, il semble que nous devions changer de chef. . . Le Parti parlementaire doit redécouvrir de toute urgence la discipline, le respect mutuel et le travail d’équipe si nous voulons (i) bien gouverner le Royaume-Uni et (ii) éviter le massacre lors des prochaines élections », a-t-il tweeté.

Steve Double, ancien ministre de l’Environnement, est devenu le huitième député à dire que Truss devrait démissionner. Il a déclaré à la BBC que le Premier ministre avait “absolument perdu le contrôle du gouvernement”.

Un ancien ministre du cabinet a prédit qu ‘«elle sera absente dans quelques jours», mais a averti que «les choses seront très incertaines» quant à qui ou ce qui se passerait. On ne sait pas à quelle vitesse les députés pourraient choisir un nouveau chef.

L’autorité de Truss a été durement touchée mercredi par la lettre de démission de Braverman, qui suggérait que le Premier ministre « prétendait que nous n’avions pas fait d’erreurs ».

Il a encore été miné par le chaos du vote de fracturation de ce soir-là, bien que certains ministres du gouvernement aient contesté les affirmations travaillistes selon lesquelles au moins un député conservateur avait été physiquement poussé à voter avec le gouvernement.

Les premiers rapports suggéraient que le whip en chef Wendy Morton avait démissionné avec son adjoint Craig Whittaker en raison de la confusion entourant le vote.

Mais dans un message envoyé à 1h33 du matin, Downing Street a insisté pour que les deux responsables restent en place et a déclaré que la motion de fracturation avait été un vote de confiance au gouvernement, même si un ministre – Graham Stuart, ministre du climat – avait suggéré le contraire à la boîte d’expédition quelques minutes avant le vote.

Les votes de confiance impliquent le plus haut niveau de discipline pour les députés car l’autorité du gouvernement est en jeu. Le numéro 10 a déclaré que tout député conservateur qui avait voté contre le gouvernement mercredi soir « sans excuse raisonnable » fera face à « des mesures disciplinaires proportionnées ».

Downing Street a déclaré que le Premier ministre avait «pleine confiance» en son whip en chef et en chef adjoint, ajoutant: «Tout au long de la journée, les whips ont traité le vote comme une motion de confiance. Le ministre à la boîte d’expédition a été informé, par erreur, par Downing Street de dire que ce n’était pas le cas.

Mais cette position a été sapée par Trevelyan, qui a déclaré à Sky News que le vote n’était pas une question de confiance.