Un site Web lancé par les républicains de l’Indiana comme outil de reporting sur l’endoctrinement perçu des élèves des écoles publiques est devenu au contraire un nid d’informations obsolètes et inexactes, disent les éducateurs, creusant un fossé entre les parents et les enseignants.
Le portail « Eyes on Education » du procureur général de l’État, Todd Rokita, qu’il a lancé plus tôt ce mois-ci indépendamment du ministère de l’Éducation de l’Indiana, dépasse également ses attributions et existe uniquement pour son propre gain politique, disent-ils.
Aujourd’hui, une alliance de syndicats d’enseignants exige que Rokita supprime le site Web. Le groupe le qualifie d’attaque « dangereuse » contre les éducateurs publics, qui met en avant un programme de guerre culturelle conservatrice contre une prétendue idéologie éveillée, principalement sur la race et le sexe, qui a déjà gagné du terrain dans d’autres États dirigés par les Républicains.
Dans une déclaration publiés sur X, anciennement Twitter, les groupes contestent la documentation publiée sur le site Web qui, selon Rokita, est « de vrais exemples d’endoctrinement socialiste dans les salles de classe », y compris des photographies d’un drapeau de la fierté, des plans de cours, des quiz et d’autres matériels pédagogiques, dans certains cas. cas identifiant nommément les enseignants derrière eux.
Les éducateurs affirment qu’il n’y a aucune preuve que ce matériel ait jamais été généré ou utilisé dans les salles de classe de l’Indiana. Ils soulignent également que le site Web ne disposait d’aucun type de processus de vérification ou de soumission permettant de vérifier l’authenticité.
De plus, affirment-ils, bon nombre des documents présentés sont obsolètes ou inexacts, publiés à l’insu ou sans la contribution des districts scolaires d’où ils seraient issus.
Par exemple, le directeur du système scolaire unifié de New Prairie a écrit pour se plaindre qu’une version précédente de son plan de soutien au genre avait été publiée à la place de la version actuelle, qui avait été mise à jour pour exiger une notification parentale lorsqu’un élève transgenre cherchait un accommodement.
Dans un autre article, selon l’Indiana Capital Chronicle, la société scolaire communautaire Clark-Pleasant a déclaré que le site Web publiait ses politiques concernant les pronoms préférés et l’utilisation des toilettes pour les étudiants transgenres qui n’étaient plus utilisées, ce que le bureau de Rokita aurait pu facilement confirmer dans un appel téléphonique.
“Ce manque de transparence oppose davantage les communautés aux enseignants et crée de faux récits dont on ne peut que supposer que le procureur général utiliserait pour promouvoir sa propre idéologie politique, ce que ce site prétend combattre”, ont déclaré les groupes d’enseignants.
“Avec la possibilité pour quiconque de télécharger des documents sans contrôle, le portail est une farce, pleine de désinformation et une façade pour de nouvelles attaques contre une profession déjà épuisée.”
L’année dernière, l’Indiana State Teachers Association a déclaré qu’il y avait plus de 1 500 postes d’enseignant vacants, un nombre qui devrait augmenter après « plus d’une décennie de financement insuffisant de l’éducation et d’efforts visant à déprofessionnaliser la profession éducative ».
Un porte-parole de Rokita a déclaré au Guardian dans un communiqué qu’« une grande majorité » des documents présents sur le portail, actuellement environ 30 documents, étaient fournis par des enseignants ou d’autres employés de l’école, et a insisté sur le fait que tout ce qui était publié était exact et « facilement vérifié ».
“Lorsque le procureur général Rokita a annoncé Eyes on Education, il a clairement indiqué que chaque exemple serait examiné et que les réponses des écoles seraient publiées”, a déclaré le porte-parole.
« Même si un plan de cours ou une politique a changé, il est important que les parents voient de quoi les adultes de l’école de leur enfant sont capables. La transparence est une bonne chose.
Mais les opposants politiques de Rokita insistent sur le fait que la transparence n’a jamais été son objectif.
“L’agenda national de droite se joue actuellement dans l’Indiana et le portail en est exactement un exemple, mettant les enseignants en danger, affectant l’éducation de nos enfants, et tout cela parce que quelqu’un veut faire avancer sa carrière”, € a déclaré Josh Lowry, un démocrate candidat à un siège à l’assemblée générale de l’État.
« Nous sommes sous une majorité républicaine depuis plus de 15 ans dans cet État et tout ce qui est enseigné dans nos salles de classe est, ou devrait être, conforme à une norme fixée par les républicains. Je suis allé à l’école publique, j’ai adopté cinq enfants qui vont à l’école publique, et je n’ai jamais vu de preuve d’endoctrinement.
« Vous pouvez apprendre aux enfants que quelque chose est réel sans les endoctriner. Si vous parlez d’Amelia Earhart, vous ne les endoctrinez pas pour qu’ils deviennent pilotes.
Les efforts déployés par les Républicains dans d’autres États pour utiliser des outils de reporting similaires pour les parents préoccupés par l’éducation de leurs enfants ont mal tourné. En 2022, la ligne d’information du gouverneur de Virginie, Glenn Youngkin, conçue pour dénoncer les « pratiques intrinsèquement conflictuelles » dans les écoles, a été discrètement abandonnée après une mauvaise réponse et une défaite de son administration dans un procès public intenté par des organisations médiatiques.
En Arizona l’année dernière, les enseignants se sont rassemblés contre la « ligne d’assistance téléphonique d’autonomisation » tant ridiculisée, créée pour recueillir les rapports faisant état de contenus scolaires « inappropriés », en particulier concernant la race et l’origine ethnique, l’idéologie du genre et l’apprentissage socio-émotionnel.
L’Arizona Mirror a rapporté qu’au cours de ses trois premiers mois, la hotline avait reçu une poignée non précisée de plaintes authentiques, dont seulement quatre ont donné lieu à des enquêtes, et environ 30 000 appels et courriels farfelus.
