Les procureurs du conseil spécial accusés Donald Trump d’avoir tenté de retarder l’affaire des documents classifiés dans les trois mois précédant les élections de 2024 dans un dossier déposé mercredi soir par le tribunal, suggérant que ses avocats avaient tenté d’utiliser les règles complexes du secret gouvernemental pour bouleverser le calendrier du procès.
L’effort de retardement présumé de Trump – dont la stratégie juridique globale est de repousser ses affaires pénales, potentiellement jusqu’après les élections parce qu’il pourrait les faire abandonner s’il gagnait – se concentre sur une proposition de son équipe juridique visant à prolonger les délais préalables au procès.
Les procureurs du ministère de la Justice ont déclaré dans leur dossier qu’ils étaient prêts à accepter une courte prolongation de l’affaire après que la juge de district américaine en exercice, Aileen Cannon, ait autorisé Trump à demander plus de temps pour préparer ses prochains mémoires juridiques, suite à des retards antérieurs dans la pré-enquête. -processus de procès.
Mais ils se sont vivement opposés à une proposition de Trump visant à retarder non seulement une date limite mais l’ensemble du calendrier préalable au procès, affirmant que cela équivalait à une tentative voilée de remettre en cause la date du procès fixée à mai 2023.
“La Cour a invité les accusés à déposer une ‘requête en prolongation des délais'”, a déclaré le tribunal. Dossier de 15 pages dit. “Au lieu de cela, l’accusé Donald J. Trump, rejoint par ses coaccusés, a déposé une requête qui menace de bouleverser tout le calendrier établi par la Cour.”
Le problème réside dans la nature complexe des règles du gouvernement américain concernant l’utilisation de documents classifiés lors d’un procès, connues sous le nom de Cipa, abréviation de Classified Information Procedures Act, qui régit la manière dont les documents peuvent être introduits dans les affaires de sécurité nationale.
Trump a été accusé d’avoir conservé des informations sur la défense nationale – y compris des secrets nucléaires américains et des plans de représailles militaires américaines en cas d’attaque – et d’avoir entravé les efforts du gouvernement pour les récupérer, raison pour laquelle l’affaire est régie par les règles du Cipa.
La plainte des procureurs du bureau de Jack Smith, l’avocat spécial, est que les avocats de Trump sont tenter de militariser la section 4 du Cipaoù le juge doit décider s’il autorise ou non le gouvernement à expurger les documents classifiés qui doivent être remis au préalable.
Les avocats de Trump savent que le juge doit se prononcer sur les suppressions ou les substitutions proposées avant que ces documents classifiés puissent leur être remis, ont soutenu les procureurs, et semblent tenter de retarder l’ensemble du processus afin de repousser encore la date du procès.
La plainte constitue un autre test précoce important pour Cannon, une personne nommée par Trump qui a fait l’objet de nombreuses critiques l’année dernière lors de l’enquête criminelle après avoir rendu une série de décisions favorables à l’ancien président. avant que ses décisions ne soient annulées en appel.
Un porte-parole du procureur spécial a refusé de commenter. Un porte-parole de Trump n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Fondamentalement, les procureurs se sont opposés à l’affirmation des avocats de Trump selon laquelle ils ne pouvaient pas démarrer l’article 4 du Cipa avant d’avoir examiné toutes les découvertes, et à leur tentative de créer un nouveau processus de l’article 4 du Cipa qui impliquait des dépôts séquentiels au tribunal des deux côtés au lieu de le faire. simultanément.
