L’ancien secrétaire d’État américain Mike Pompeo a qualifié l’indignation suscitée par le meurtre de Jamal Khashoggi de “fausse indignation” – et a mis en doute le fait que le chroniqueur du Washington Post était un véritable journaliste.
Dans son nouveau livre, Pompeo affirme que Khashoggi – qui a été tué par des agents saoudiens à Istanbul en 2018 – n’était pas “un Bob Woodward saoudien martyrisé pour avoir courageusement critiqué la famille royale saoudienne”.
Au lieu de cela, soutient Pompeo, Khashoggi était “un militant qui avait soutenu l’équipe perdante”.
Le livre de Pompeo, Never Give an Inch: Fighting for the America I Love, sera publié mardi. Le Guardian a obtenu et rapporté une copie la semaine dernière. NBC News a rapporté les remarques sur Khashoggi.
La veuve de Khashoggi a déclaré à NBC que Pompeo devrait “se taire”.
Critique virulent du gouvernement de Riyad, Khashoggi a été tué – et démembré avec une scie à os – alors qu’il se rendait au consulat saoudien à Istanbul le 2 octobre 2018. Sa dépouille n’a pas été retrouvée.
Les services de renseignement américains auraient déterminé que le meurtre avait été approuvé par le prince héritier saoudien. Mais Mohammed ben Salmane, dit MBS, était proche de Jared Kushner, gendre et conseiller principal de Donald Trump. La réticence de l’administration Trump à condamner le meurtre a suscité de nombreuses critiques dans le monde entier.
Dans ses mémoires, Pompeo – un candidat républicain potentiel à la présidentielle – présente sa description de l’affaire Khashoggi avec une tournure de phrase provocante, affirmant que les relations de l’administration Trump avec l’Arabie saoudite “ont rendu les médias plus fous qu’un végétalien dans un abattoir”.
Il qualifie le meurtre de Khashoggi de « boucherie grotesque… scandaleuse, inacceptable, horrible et méprisable, maléfique, brutale et, bien sûr, illégale ».
Mais, écrit-il, le meurtre « n’était pas surprenant – pas pour moi, en tout cas. J’avais assez vu le Moyen-Orient pour savoir que ce genre de cruauté n’était que trop routinier dans cette partie du monde ».
Pompeo déplore « une fausse indignation… alimentée par les médias ». Les journalistes, dit-il, “ont martelé l’histoire très fort parce que Khashoggi était un ‘journaliste’.
“Pour être clair, Khashoggi était un journaliste dans la mesure où moi et de nombreuses autres personnalités publiques sommes des journalistes. Nous faisons parfois publier nos écrits, mais nous faisons aussi d’autres choses. Les médias ont fait de Khashoggi un Bob Woodward saoudien qui a été martyrisé pour avoir courageusement critiqué la famille royale saoudienne à travers ses articles d’opinion dans le Washington Post.
“En vérité, Khashoggi était un militant qui avait soutenu l’équipe perdante lors d’un récent combat pour le trône… mécontent d’avoir été exilé.”
Citant des reportages du New York Times, Pompeo accuse Khashoggi d’être “à l’aise avec les Frères musulmans qui soutiennent le terrorisme” et dit qu’il a exprimé sa tristesse pour la mort d’Oussama ben Laden, un autre ressortissant saoudien.
“Il ne méritait pas de mourir”, écrit Pompeo, “mais nous devons savoir clairement qui il était – et trop de gens dans les médias ne l’étaient pas”.
Lundi, la veuve de Khashoggi, Hanan Elatr Khashoggi, a déclaré à NBC : « Jamal Khashoggi ne fait pas partie des Frères musulmans. Je vous le confirme. Elle a également déclaré que Khashoggi avait « toujours condamné » les attentats du 11 septembre complotés par Ben Laden.
Pompeo est sur le point d’exercer son expérience en tant que directeur de la CIA et secrétaire d’État dans sa course attendue à l’investiture présidentielle républicaine, un concours dans lequel il traîne Trump et le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, par d’énormes marges dans les premiers sondages. Le livre de Pompeo fait partie d’une multitude de volumes de ce type sortis ou dus à l’approche du primaire.
Hanan Elatr Khashoggi a déclaré qu’elle voulait “faire taire tous ces gens qui publient des livres, dénigrent mon mari et encaissent de l’argent”.
Elle a ajouté: “Quoi qu’il en soit [Pompeo] parle de mon mari, il ne connaît pas mon mari. Il devrait se taire et taire les mensonges sur mon mari. Ce sont de si mauvaises informations et des informations erronées… Ce n’est pas acceptable.
