Dans l’esprit de la saison, que diriez-vous d’une vue à moitié pleine de notre politique préoccupante à la fin de 2023 ?
Quoi qu’il en soit, 2023 a été l’année où les moqueurs, les hors-la-loi et les politiciens horribles ont finalement tenu pour responsables, grâce aux décisions des tribunaux, des procureurs et, bien sûr, des électeurs – des événements qui ont battu des records, marqué l’histoire et affirmé la justice.
Cette liste n’est pas exhaustive, ni dans aucun ordre.
Chroniqueur d’opinion
Jackie Calmes
Jackie Calmes apporte un regard critique sur la scène politique nationale. Elle possède des décennies d’expérience en couverture de la Maison Blanche et du Congrès.
Commençons par un développement récent : la condamnation de Rudy Giuliani et une amende de 148 millions de dollars pour avoir diffamé deux agents électoraux géorgiens en les qualifiant de fraudeurs après la défaite de Donald Trump en 2020. Giuliani a déposé son bilan moins d’une semaine après avoir été condamné à payer Ruby Freeman et Shaye Moss.
Il est devenu difficile de se rappeler que Giuliani était autrefois bien plus estimé que cet autre journaliste new-yorkais de longue date, Trump. En tant que « maire de l’Amérique » le 11 septembre, il a organisé la réponse de la ville aux attaques terroristes tandis que Trump, égocentrique et mensonger, se vantait qu’un bâtiment Trump était désormais le plus haut du centre-ville de Manhattan. (Ce n’était pas le cas.) Giuliani paie désormais le prix – littéralement – pour être passé du statut de chasseur de foule renommé à celui de tueur de foule. conseiller pour un chef de la mafia, Trump.
La chute de Giuliani est une tragédie digne de Shakespeare, mais il ne suscite aucune sympathie. Malgré tous ses autres péchés présumés en essayant de maintenir Trump au pouvoir, il est toujours confronté à des charges en Géorgie et est un nom anonyme co-conspirateur dans l’affaire fédérale – les horreurs que Giuliani a infligées à Freeman et Moss avec ses mensonges sont les plus viles. Les fonctionnaires noirs ont subi des messages racistes, des menaces de mort et même une intrusion de milices cherchant à procéder à une « arrestation citoyenne ».
Ce mois-ci, à l’extérieur de la salle d’audience, Giuliani a répété aux journalistes ses mensonges sur les femmes. À l’intérieur, il a refusé de témoigner sous serment. Cela veut tout dire.
En parlant de diffamation, nous avons vu en avril Fox News — Faux News — pénalisée. 787,5 millions de dollars pour avoir permis à des hôtes de droite de diffuser sciemment de fausses affirmations selon lesquelles Dominion Voting Systems aurait truqué les machines électorales contre Trump en 2020. La somme, considérée comme la somme le plus grand règlement pour diffamation médiatique dans l’histoire des États-Unis, aurait pu être plus petit sans l’arrogance de Fox de ne pas s’être réglé plus tôt, avant que la procédure préalable au procès ne rende public des textes internes humiliants à l’égard du fondateur de Fox, Rupert Murdoch, et des célébrités Tucker Carlson et Sean Hannity.
Dans le jugement sommaire qui a finalement motivé le règlement, le juge a statué qu’il s’agissait de « CRYSTAL Il est clair qu’aucune des déclarations relatives à Dominion concernant les élections de 2020 n’est vraie. Bien sûr, les téléspectateurs de Fox News ont été peu informés des détails sanglants de la tromperie de Fox – comme le texte de Carlson sur les allégations de l’équipe Trump contre Dominion – « Tout cela me semble insensé » – alors même qu’il donnait de l’oxygène aux mensonges à l’antenne.
Quant à Carlson, qui aurait pensé que Fox News licencierait un jour son animateur le mieux noté ? Pourtant, c’est ce qui s’est produit en avril, et jusqu’à présent, Carlson n’a pas réussi à recréer la plateforme démesurée dont il disposait autrefois pour cracher ses diatribes antidémocratiques, racistes et misogynes toxiques. Fox a finalement décidé qu’il ne valait pas les frais juridiques et la perte d’annonceurs rebutés par son poison.
J’avais prédit que cela n’arriverait jamais. Je suis heureux de m’être trompé.
Lorsque la Cour suprême a annulé un demi-siècle de droit à l’avortement en 2022, le juge Samuel A. Alito Jr. a écrit au nom de la majorité : « Nous ne prétendons pas savoir comment notre système politique ou notre société réagira. » En 2023, ils l’ont découvert.
Résultats des élections de novembre confirmé une tendance rassurante: À chaque fois Les électeurs se sont prononcés au cours des 18 mois qui ont suivi la décision Dobbs, ils ont favorisé ces droits – réprimandant la majorité qualifiée du tribunal et les législatures des États dirigées par les républicains qui se sont empressées d’imposer des interdictions de l’avortement.
Une autre récompense bien méritée : le vote de la Chambre ce mois-ci pour éjecter le représentant républicain George Santos de New York. Le député caricatural avait faussement revendiqué toutes sortes de réussites en vendant sa candidature aux électeurs de Long Island l’année dernière, mais il a finalement accompli un véritable exploit : il n’est que le sixième membre de la Chambre à être élu. exclu dans son histoire.
Santos fait toujours face à un procès pour plusieurs accusations fédérales. Pendant ce temps, il profite sans vergogne de ses 15 minutes de gloire, euh, de notoriété après son expulsion, notamment en faisant payer les utilisateurs en ligne pour leurs messages personnels. Un 18 décembre entretien avec le comédien Ziwe Fumudoh est devenu viral. À un moment donné, elle a demandé : « Que pourrions-nous faire pour que vous partiez ? » “Arrêtez de m’inviter à vos concerts”, répondit-il. Voici une résolution du Nouvel An pour tous les bookers : Écoutez cet homme.
Deux mois avant l’éviction de Santos, une humiliation bien plus historique a eu lieu : le vote de la Chambre a fait du représentant Kevin McCarthy le premier orateur jamais détrôné, et grâce au genre même d’extrémistes du MAGA qu’il avait léché pour obtenir le poste. (Aussi bienvenu que soit le limogeage de McCarthy, les républicains l’ont remplacé par quelqu’un sans doute pire : le représentant « MAGA Mike » Johnson de Louisiane.)
Une responsabilité bien méritée a également été rendue aux dirigeants de l’assaut du 6 janvier 2021 contre le Capitole et la démocratie elle-même.
Dans ce qui a été la plus grande enquête criminelle dans l’histoire des États-Unis, plus de 1 200 personnes ont été inculpées et parmi les personnes condamnées en 2023 – pour complot séditieux et plus encore – figuraient plusieurs chefs des groupes extrémistes Oath Keepers et Proud Boys. Les peines les plus longues étaient 22 ans de prison pour le fier garçon Henry « Enrique » Tarrio et 18 ans pour Stewart Rhodes, fondateur des Oath Keepers.
Et bien sûr, l’ultime insurrectionnel potentiel, Trump, est devenu cette année le premier président de l’histoire à être inculpé au pénal. Parmi ses quatre actes d’accusation et 91 chefs d’accusation sont les cas à Washington et en Géorgie alléguant ses efforts illégaux pour annuler sa défaite de 2020.
Oubliez les experts qui se demandent si les accusations se sont retournées contre eux, aidant Trump à devenir le favori pour une renomination et peut-être une réélection. Il n’y a que cette question : que dirait-elle d’une démocratie fondée sur l’État de droit si elle ne tenait pas pour responsable le premier candidat vaincu à la présidentielle qui rejette les résultats d’une élection et s’oppose au transfert pacifique du pouvoir ?
Espérons que dans un an, le verre de l’Amérique sera plein, que nous aurons vu la responsabilité ultime : la condamnation de Trump et, s’il est nommé, une deuxième défaite.
