Nazanin Zaghari-Ratcliffe est une femme irano-britannique de 43 ans qui est détenue en Iran depuis cinq ans.
Le régime iranien affirme que la femme de 42 ans travaillait contre l’État lorsqu’elle a été arrêtée lors d’une visite dans le pays pour voir ses parents avec sa fille en avril 2016.
En mars, un travailleur humanitaire Mme Zaghari-Ratcliffe a été libérée de l’assignation à résidence et s’est fait retirer son étiquette à la cheville après l’expiration de sa peine de cinq ans de prison – mais elle a maintenant été condamnée à une autre année en prison sur des accusations d ‘”activités de propagande contre le régime” en L’Iran.
Comment les Iraniens peuvent-ils continuer à la retenir?
Elle aurait dû être dans un avion le 8 mars à la fin de sa peine de cinq ans.
Au lieu de cela, elle a été renvoyée devant le tribunal pour faire face à de nouvelles accusations. Aujourd’hui, elle a été reconnue coupable de «diffusion de propagande» après avoir prétendument assisté à une manifestation devant l’ambassade d’Iran en 2008.
Alors elle doit retourner en prison?
Ceci n’est pas clair pour le moment.
Elle peut faire appel, ce qui prendra quelques semaines. En cas d’échec, sa famille espère qu’elle pourra être détenue chez ses parents en résidence surveillée et éviter la prison, où elle a été soumise à la torture et à des abus psychologiques.
Mais à première vue, c’est une peine d’un an suivie d’une interdiction de voyager d’un an – ce qui signifie qu’elle ne reverra pas sa famille pendant encore deux ans, sans aucune garantie par la suite.
Cela ressemble à des accusations plus inventées. Que se passe-t-il vraiment?
Les Iraniens n’ont pas soudainement trouvé de nouvelles preuves accablantes contre Nazanin. En fait, ils n’ont présenté aucune preuve pendant cinq ans pour étayer les charges retenues contre elle.
Ils la retiennent pour d’autres raisons. Selon les mots du député Tom Tugendhat, qui dirige le comité restreint des affaires étrangères des communs, elle est détenue en otage comme levier.
Un effet de levier pour quoi?
Une dette vieille de plusieurs décennies que la Grande-Bretagne doit à l’Iran pour les chars qu’elle a payés dans les années 1970 – mais qu’elle n’a jamais reçus.
Qu’est-ce qu’une mère détenue dans une prison en Iran a à voir avec les chars?
Bonne question.
Sous le Shah d’Iran, l’Iran a payé 400 millions de livres sterling pour une commande de chars Chieftain – mais une fois que la révolution iranienne a installé un régime peu favorable au Royaume-Uni, les chars n’ont jamais été livrés.
L’argent a-t-il été retourné?
Non, mais en 2008, une cour internationale d’arbitrage a décidé que cela devrait l’être.
Au lieu de cela, le Royaume-Uni l’a versé sur un compte bancaire gelé où il est resté depuis, tandis que les deux pays se disputent des questions telles que les intérêts dus sur l’argent et à qui il devrait être payé.
Nazanin est utilisé comme “ monnaie d’échange ”
Alors, quel est le lien avec une mère détenue contre son gré en Iran?
Les Iraniens ont clairement indiqué, mais jamais officiellement, que son sort était lié à l’argent remboursé.
Ils disent qu’il n’y a aucune raison pour que le Royaume-Uni ne crache pas l’argent.
Le Royaume-Uni n’a admis que récemment qu’il existe un lien.
Les Iraniens ont-ils raison? Si la Grande-Bretagne doit de l’argent, elle devrait sûrement payer?
Ce n’est pas aussi simple que cela, dit le gouvernement britannique. Il ne veut pas récompenser l’Iran pour avoir fait des prisonniers.
Et il y a la question de savoir qui reçoit l’argent. Les branches du gouvernement iranien sont considérées comme des organisations terroristes et il serait contraire à la sanction de les payer.
Pouvons-nous acheter ça?
Jusqu’à un certain point.
Mais cela fait 13 ans qu’un tribunal a ordonné le versement de l’argent et, pendant ce temps, ils n’ont pas réussi à trouver un moyen de le faire.
L’affaire de la dette devait revenir au tribunal cette semaine, mais les Iraniens ont demandé qu’elle soit ajournée. Richard Ratcliffe, mari de Nazanin, a déclaré que le ministère des Affaires étrangères aurait dû faire plus pour empêcher son report une fois de plus.
Le PM travaillera “ très dur ” pour libérer Nazanin
Le gouvernement britannique peut-il faire autre chose pour l’aider?
Oui, disent des groupes comme Amnesty International.
Ils devraient profiter au maximum de la protection diplomatique qu’ils lui ont accordée en mars 2019.
Ils devraient insister pour fournir à Nazanin une assistance consulaire, comme c’est leur droit en vertu du droit international.
Et ils devraient travailler avec d’autres pays pour mettre fin à la détention temporaire du personnel iranien.
Y en a-t-il d’autres comme Nazanin qui subissent le même sort?
Oui, probablement une douzaine.
Certains se sont manifestés – d’autres ont suivi les conseils du Foreign Office pour rester discrets. Et ce n’est que le Royaume-Uni.
L’Iran a pris un certain nombre d’autres ressortissants et continuera probablement de le faire jusqu’à ce qu’il soit puni pour ce qui a été qualifié de “diplomatie en otage” – saisir des innocents pour obtenir un avantage dans les négociations avec leurs gouvernements.
