Qui est Jack Smith, l’avocat spécial qui poursuit Donald Trump ? | Système judiciaire américain

Un grand jury a inculpé mardi Donald Trump pour ses tentatives présumées d’annuler les résultats de l’élection présidentielle de 2020. L’acte d’accusation de 45 pages contre Trump – qui comprend un chef de complot en vue de frauder les États-Unis, un chef de complot en vue d’entraver une procédure officielle, d’entraver et de tenter d’entraver une procédure officielle et de complot contre les droits – a été déposé par l’avocat spécial Jack Smith au tribunal de district fédéral de Washington DC.

Smith, un procureur vétéran de 54 ans nommé conseiller spécial par le procureur général, Merrick Garland, en novembre 2022, a maintenant porté deux actes d’accusation contre Trump, le premier concernant la mauvaise gestion présumée par Trump de documents classifiés qui ont été découverts à son Mar -a-Lago resort en Floride.

Suite à sa nomination par Garland en novembre dernier, Smith s’est engagé à mener les enquêtes criminelles de la manière la plus approfondie possible.

“J’ai l’intention de mener les enquêtes assignées et toutes les poursuites qui pourraient en résulter, de manière indépendante et dans les meilleures traditions du ministère de la Justice”, a déclaré Smith dans un communiqué.

“Le rythme des enquêtes ne s’arrêtera pas ou ne fléchira pas sous ma surveillance. J’exercerai un jugement indépendant et ferai avancer les enquêtes rapidement et de manière approfondie, quel que soit le résultat que les faits et la loi dictent », a-t-il ajouté.

Avant sa nomination en tant que conseiller spécial dans les enquêtes sur Trump, Smith était le procureur spécialisé des chambres spécialisées du Kosovo à La Haye, où il a enquêté sur les crimes de guerre de 1998 à 2000 pendant la guerre d’indépendance du Kosovo vis-à-vis de la Serbie.

Smith, un indépendant enregistré et diplômé de la faculté de droit de Harvard, a commencé sa carrière de trois décennies en tant que procureur en 1994 au bureau du procureur du district de Manhattan – le même bureau qui a déposé un acte d’accusation de 34 chefs d’accusation contre Trump en avril concernant des paiements silencieux pendant l’élection présidentielle de 2016.

Cinq ans plus tard, Smith a commencé à travailler comme avocat adjoint au bureau du procureur américain pour le district est de New York. Jusqu’en 2008, Smith supervisait environ 100 procureurs au pénal qui traitaient des affaires de terrorisme, de violations des droits civils et de fraude financière.

De 2010 à 2015, Smith a dirigé la section de l’intégrité publique du ministère de la Justice qui a été créée à la suite du scandale du Watergate et supervise l’enquête et la poursuite des crimes fédéraux affectant l’intégrité du gouvernement, tels que la corruption d’agents publics et les crimes électoraux.

Dans une interview avec le New York Times en 2010, Smith a déclaré: “Si j’étais le genre de personne qui pourrait être intimidée … je trouverais une autre ligne de travail.”

En 2015, Smith a ensuite été le premier procureur américain adjoint pour le district central du Tennessee avant de devenir procureur américain par intérim deux ans plus tard en 2017. En 2018, Smith a été nommé procureur spécialisé aux chambres spécialisées du Kosovo.

Mardi, Smith a condamné les émeutes du 6 janvier en déclarant : « L’attaque contre la capitale de notre nation le 6 janvier 2021 a été une attaque sans précédent contre le siège de la démocratie américaine. Comme décrit dans l’acte d’accusation, il a été alimenté par des mensonges. Les mensonges de l’accusé visaient à entraver une fonction fondamentale du gouvernement américain, le processus national de collecte, de comptage et de certification des résultats de l’élection présidentielle.

Il a ensuite juré de « demander un procès rapide » à la suite du troisième acte d’accusation de Trump, déclarant : « Mon bureau demandera un procès rapide afin que nos preuves puissent être testées devant un tribunal et jugées par un jury de citoyens. En attendant, je dois souligner que l’acte d’accusation n’est qu’une allégation et que l’accusé doit être présumé innocent jusqu’à ce que sa culpabilité ait été prouvée hors de tout doute raisonnable par un tribunal.