Une société financière qui exploite des milliards de dollars de propriétés immobilières dans le monde entier est confrontée à de nouvelles questions du puissant président de la commission des finances du Sénat pour savoir si le Qatar a été secrètement impliqué dans le sauvetage de 1,2 milliard de dollars (1 milliard de livres sterling) d’une propriété de la Cinquième Avenue appartenant à La famille de Jared Kushner alors que Kushner servait à la Maison Blanche.
Ron Wyden, le démocrate de l’Oregon qui dirige le comité des finances, a donné au directeur général de Brookfield Asset Management, basé à Toronto, jusqu’au 24 octobre pour répondre à une série de questions détaillées sur un accord de 2018 dans lequel Brookfield a payé Kushner Companies pour un bail de 99 ans. sur la propriété familiale du 666 Fifth Avenue.
Lorsque l’accord a été annoncé en août 2018, il a été considéré comme la fin d’une longue saga autour de la propriété. Le sauvetage, selon les médias, a généré suffisamment d’argent pour que la famille Kushner paie 1,1 milliard de dollars (970 millions de livres sterling) de dette sur le bâtiment et rachète un partenaire.
Dans une déclaration jeudi, Wyden a accusé Brookfield d’avoir bloqué son comité et d’avoir refusé de répondre aux questions sur la transaction, y compris si Brookfield avait “intentionnellement induit en erreur” le public lorsqu’il a déclaré qu'”aucune entité liée au Qatar” n’avait été impliquée dans l’accord. En fait, Wyden a depuis allégué que Brookfield avait utilisé un fonds soutenu par le Qatar – appelé Brookfield Property Partners – pour financer la transaction. Au moment de la transaction, a déclaré Wyden, la Qatari Investment Authority était le deuxième investisseur du fonds.
“Je reste profondément préoccupé par le fait que le financement d’un gouvernement étranger a été impliqué dans le sauvetage d’une propriété appartenant à Kushner alors que Jared Kushner était employé en tant que haut responsable de la Maison Blanche étroitement impliqué dans la formulation de la politique américaine envers le Moyen-Orient”, a déclaré Wyden. “Il s’agit d’un problème grave, car les lois pénales fédérales sur les conflits d’intérêts pour les fonctionnaires de la Maison Blanche s’étendent non seulement aux questions affectant leurs propres intérêts financiers, mais aussi ceux de leurs parents directs et de leurs conjoints.”
Wyden a également noté que Kushner était impliqué à l’époque dans des affaires impliquant un blocus diplomatique contre le Qatar par l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et l’Égypte. Il a souligné le témoignage récent de l’ancien secrétaire d’État Rex Tillerson, qui a déclaré que Kushner s’entretenait fréquemment avec des responsables étrangers d’une manière incompatible avec les opinions d’autres responsables du gouvernement américain. Dans le cas du Qatar, a déclaré Tillerson, Kushner a exprimé son soutien au blocus malgré l’opposition des départements d’État et de la Défense.
Le fonds d’investissement de Kushner, Affinity Partners, a récemment obtenu un investissement de 2 milliards de dollars (1,7 milliard de livres sterling) de l’Arabie saoudite, ce qui, selon Wyden, a soulevé des questions supplémentaires sur ses communications avec le Qatar et l’Arabie saoudite, et si Kushner a changé sa position sur le blocus du Qatar uniquement. après que sa famille ait obtenu un financement pour l’accord.
Un porte-parole de Brookfield n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. Kushner n’a pas pu être joint immédiatement pour un commentaire.
Dans sa lettre, Wyden a demandé un large éventail de documents et de correspondance en rapport avec la transaction.
