Un tribunal a condamné à mort une jeune femme pour adultère, mais les militants des droits de l’homme disent que la décision devrait être annulée.
Une jeune femme au Soudan sera la première personne dans le pays à être condamnée à mort par lapidation en près de dix ans après avoir été arrêtée pour adultère.
Le mois dernier, Maryam Alsyed Tiyrab, 20 ans, a été interrogée et appréhendée par la police dans l’État du Nil blanc après avoir prétendument fait des aveux.
Son cas a ensuite été entendu au tribunal pénal de Kosti le 26 juin, où elle a été reconnue coupable d’avoir enfreint les lois sur l’adultère du pays et a été condamnée à mort par lapidation.
Au Soudan, l’adultère est considéré comme répréhensible pour des raisons sociales, religieuses, morales et juridiques, les femmes étant pour la plupart condamnées pour de tels délits.
Ceux qui sont reconnus coupables en vertu de la loi islamique encourent des sanctions telles que l’amputation d’un membre, la flagellation et, rarement, même la mort.
Les rapports suggèrent que des enquêtes sur Mme Tiyrab ont eu lieu après qu’elle se soit séparée de son mari et qu’elle soit retournée chez elle.
Mme Tiyrab porte son cas devant la Haute Cour, qui n’a pas encore approuvé la condamnation, et fait appel de la décision dans l’espoir que sa peine sera annulée.
L’affaire a acquis une reconnaissance mondiale alors que des groupes de défense des droits de l’homme font campagne contre la peine capitale et le « manque » de procès équitable.
L’organisation basée en Ouganda, le Centre africain d’études sur la justice et la paix (ACJPS) a soutenu Mme Tiyrab et demande sa “libération immédiate et inconditionnelle”.
Le groupe de défense des droits humains a affirmé qu’il y avait plusieurs irrégularités dans son dossier, notamment l’absence de plainte officielle de la police de Kosti et le refus d’une représentation légale.
De plus, Mme Tiyrab n’a pas été informée que les informations qu’elle a fournies lors de l’interrogatoire initial seraient utilisées contre elle devant le tribunal et n’a reçu aucune explication concernant ses accusations.
“En vertu de l’article 135 (3) du Code de procédure pénale soudanais de 1991, un accusé a le droit d’être représenté par un avocat dans toute affaire pénale passible d’une peine de 10 ans ou plus d’emprisonnement, d’amputation ou de mort”, a déclaré l’ACJPS dans un communiqué.
« L’accusation et la sanction n’ont pas non plus été expliquées à Mme Tiyrab. Les autorités ont également omis de renvoyer le dossier à la Haute Cour pour approbation.
L’ACJPS a qualifié la punition de Mme Tiyrab de “grave violation du droit international” et craint que le pays ne revienne en arrière en ce qui concerne ses obligations en matière de droits humains.
“Le 10 août 2021, le Soudan a ratifié la convention contre la torture, 35 ans après avoir ajouté sa signature au traité international en 1986”, a-t-il déclaré.
« Par conséquent, l’exécution par lapidation en tant que forme de torture sanctionnée par l’État est une violation des obligations du Soudan en matière de droits humains.
La lapidation a été prononcée pour la dernière fois comme punition au Soudan en 2013 après qu’une femme de l’État du Kordofan méridional ait été arrêtée pour adultère. La décision a ensuite été annulée par la Haute Cour.
La peine mortelle est toujours appliquée dans au moins 15 pays, pas toujours légalement, avec des rapports suggérant que l’Iran a le taux d’exécution par lapidation le plus élevé au monde.
Parmi les autres pays où la punition est toujours légale figurent l’Afghanistan, la Somalie et le Yémen.
L’avocate des droits de l’homme, Jehanne Henry, a déclaré au Guardian que le cas de Mme Tiyrab reflète les “lois sévères de la charia” toujours appliquées dans tout le pays.
« L’affaire de la mort par lapidation rappelle que la réforme du droit pénal pendant la transition [government] n’étaient pas complets et que des châtiments aussi durs et archaïques sont toujours officiellement inscrits dans les livres », a-t-elle déclaré.
