L’association sportive universitaire américaine (NCAA) a exprimé ses inquiétudes à Kalshi, une plateforme de marchés de prédiction sur les sports universitaires, concernant l’intégrité des compétitions et la protection des participants. Cette intervention fait suite à l’émergence de ces nouveaux marchés et à une recrudescence des affaires de paris impliquant des athlètes.
Dans une lettre datée du 30 octobre 2025, Scott Bearby, directeur juridique de la NCAA, a interrogé Kalshi sur ses mécanismes de surveillance de l’intégrité sportive, notamment en ce qui concerne les paris potentiellement illégaux et les clients interdits. La NCAA souhaite savoir comment Kalshi identifie ces derniers, si elle signalera les problèmes d’intégrité à l’association et si elle coopérera aux enquêtes.
La NCAA s’est également enquis de la possibilité pour Kalshi de bannir les marchés de prédiction similaires aux paris de type « prop bet » (paris sur des événements spécifiques au sein d’un match), que la plateforme a commencé à proposer à l’automne 2025. Selon la lettre, ces paris « prop bet » augmentent « le risque de problèmes d’intégrité et de harcèlement ». En mars 2024, le président de la NCAA, Charlie Baker, avait déjà appelé à l’interdiction de ces paris sur les athlètes universitaires dans les États où les paris sportifs sont légalisés.
Par ailleurs, la NCAA a demandé à Kalshi de revoir la formulation de son site web, qu’elle juge implicite une relation entre les deux organisations.
Un porte-parole de Kalshi a déclaré dans un communiqué que la plateforme dispose de « dispositions robustes en matière d’intégrité du marché, conformément à son statut d’échange financier agréé au niveau fédéral ». Il a ajouté que Kalshi « valorise les commentaires de la NCAA et travaille à ajuster la formulation de son site web » et qu’elle examine actuellement les autres demandes de l’association.
Les marchés de prédiction comme Kalshi se développent rapidement et concurrencent les opérateurs de paris sportifs traditionnels. Kalshi est actuellement impliquée dans plusieurs litiges avec des régulateurs des jeux de hasard de différents États, qui l’accusent de violer la législation en proposant des contrats qui ressemblent à des paris sportifs. Kalshi se défend en affirmant qu’elle relève de la compétence de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), une agence fédérale, et non de celle des États.
En mars 2025, Kalshi avait annoncé un partenariat avec IC360, un organisme de surveillance de l’intégrité utilisé par de nombreuses ligues sportives professionnelles et universitaires.
La NCAA est confrontée à un nombre croissant d’accusations de violations des règles relatives aux paris impliquant des joueurs. En septembre 2025, l’association a annoncé qu’un joueur de basketball de l’université d’État de Fresno avait manipulé ses performances à des fins de paris et avait conspiré avec deux autres joueurs dans le cadre d’un système de paris de type « prop bet ». Au total, l’association a ouvert des enquêtes sur des violations potentielles des règles relatives aux paris impliquant environ 30 joueurs de basketball masculins actuels ou anciens.
À lire aussi
