New York AG Letitia James plaide non coupable dans une affaire de fraude hypothécaire poussée par Trump

Publié le 26 octobre 2025 23:12:00. La procureure générale de l’État de New York, Letitia James, a plaidé non coupable vendredi devant un tribunal fédéral de Virginie dans une affaire de fraude hypothécaire, qu’elle dénonce comme une vengeance orchestrée par l’administration Trump en représailles à ses enquêtes sur l’ancien président.

• Letitia James a plaidé non coupable des accusations de fraude hypothécaire fédérale en Virginie.
• Elle accuse l’administration Trump de politiser le système judiciaire à des fins de représailles.
• La défense envisage de demander le rejet de l’affaire, la qualifiant de persécution politique.

Letitia James a comparu pour la première fois devant le tribunal fédéral de Norfolk, marquant le début d’une bataille juridique intense entre l’administration républicaine et une adversaire démocrate de longue date de Donald Trump. L’inculpation fait suite à une demande pressante de l’ancien président au ministère de la Justice d’ouvrir une enquête sur la procureure générale new-yorkaise.

Selon l’acte d’accusation, Letitia James aurait sciemment fourni de fausses informations sur l’utilisation d’une maison qu’elle a achetée à Norfolk, en déclarant qu’elle en ferait sa résidence secondaire alors qu’elle la louait en réalité. Cette déclaration aurait permis d’obtenir des conditions de prêt plus avantageuses.

En quittant le palais de justice, sous les acclamations d’une foule de partisans scandant « Nous sommes avec Tish ! », la procureure générale a fermement dénoncé ce qu’elle considère comme une instrumentalisation du système judiciaire.

« Le système judiciaire a été utilisé comme un outil de vengeance… et une arme contre ceux qui ont simplement fait leur travail et défendu l’État de droit. »

Letitia James, procureure générale de l’État de New York

Elle a affirmé sa confiance dans le système judiciaire et a déclaré ne ressentir aucune crainte.

L’avocat de Letitia James, Abbe Lowell, a annoncé son intention de demander le rejet de l’affaire, arguant qu’il s’agit d’une poursuite motivée par des considérations politiques et ordonnée par le président Trump. La date du procès a été fixée au 26 janvier.

Cette affaire intervient dans un contexte de multiplication des poursuites judiciaires visant les opposants de Donald Trump. Récemment, James Comey, ancien directeur du FBI, a également plaidé non coupable dans une affaire similaire, et John Bolton, ancien conseiller à la sécurité nationale, a également été inculpé pour avoir divulgué des informations classifiées. Plus d’informations sur l’affaire Bolton.

L’inculpation de Letitia James fait suite à la démission forcée d’Erik Siebert, procureur américain pour le district oriental de Virginie, sous la pression de l’administration Trump. Il a été remplacé par Lindsey Halligan, une assistante de la Maison Blanche et ancienne avocate de Donald Trump, qui n’avait jamais exercé en tant que procureur fédéral auparavant. Détails sur la démission d’Erik Siebert.

Dans une publication sur les réseaux sociaux, Donald Trump avait publiquement exhorté Pam Bondi, ancienne procureure générale de Floride, à engager des poursuites contre Letitia James et d’autres personnalités qu’il considère comme ses ennemis politiques. Il avait dénoncé une atteinte à sa réputation et à sa crédibilité, exigeant que « la justice soit rendue, maintenant ! »

Parallèlement à l’affaire James, le ministère de la Justice enquête également sur des allégations de fraude hypothécaire impliquant le sénateur démocrate Adam Schiff et Lisa Cook, membre de la Réserve fédérale. Ces enquêtes ont également suscité des accusations de politisation du système judiciaire. Enquête sur Lisa Cook.

Les avocats de la défense ont annoncé leur intention de contester la nomination de Lindsey Halligan, une démarche similaire à celle entreprise par les avocats de James Comey dans son affaire. Ils ont également demandé un ordonnance interdisant aux procureurs de divulguer des informations sur l’enquête aux médias en dehors du cadre judiciaire, suite à la révélation de contacts entre Halligan et un journaliste de Lawfare via une application de messagerie cryptée.