Le Caire – « Jérusalem arabe » :
Le ministre égyptien des Affaires étrangères, Sameh Choukry, a fait l’objet de nombreuses critiques, au point d’exiger son limogeage, en raison de ses déclarations dans lesquelles il affirmait que le mouvement Hamas était en dehors du consensus palestinien.
Shukri a déclaré hier, lors d’une séance de discussion sur la paix et la stabilité au Moyen-Orient, dans le cadre des travaux de la Conférence de Munich sur la sécurité, que le mouvement Hamas est en dehors de la majorité acceptable du peuple palestinien, qu’il pratique la violence et ne reconnaît pas Israël, qui a suscité une large controverse sur les réseaux sociaux, et qu’il doit rendre des comptes à tous ceux qui ont travaillé pour renforcer et financer le Hamas dans la bande de Gaza.
Shukri a ajouté : Mais il faut aussi se demander pourquoi le Hamas a obtenu du pouvoir à Gaza, et pourquoi il a été financé à Gaza pour renforcer la division entre le Hamas et le reste du courant dominant des entités palestiniennes restantes en train de rétablir la paix. L’Autorité palestinienne, l’Organisation de libération de la Palestine ou l’opinion publique, et c’est ce que je vois : c’est une question marginale et doit être abordée. »
Le ministre des Affaires étrangères a souligné que l’expulsion des déplacés de la ville palestinienne de Rafah, adjacente aux frontières égyptiennes, constitue un « danger pour la sécurité nationale ».
Il a déclaré : « L’Égypte a assuré à Israël qu’elle retirerait les personnes déplacées de Rafah, dans le sud de la bande de Gaza palestinienne ; “Cela constitue une menace pour notre sécurité nationale.”
Il a souligné la nécessité de trouver une vision pour la communauté internationale pour une solution à deux États, critiquant qu’« il n’y a pas de mesures sérieuses et efficaces pour mettre en œuvre cette question ».
Le ministre des Affaires étrangères a souligné que le retrait des déplacés de Rafah palestinien, adjacent aux frontières égyptiennes, constitue « une menace pour sa sécurité nationale », et que l’Égypte a assuré à Israël que le retrait des déplacés de Rafah, au sud de la bande de Gaza palestinienne ; “Cela constitue une menace pour notre sécurité nationale.”
Il a souligné la nécessité de trouver une vision pour la communauté internationale pour une solution à deux États, critiquant le manque de mesures sérieuses et efficaces pour mettre en œuvre cette question.
L’écrivain Mustafa Al-Sayyid a appelé au limogeage du ministre égyptien des Affaires étrangères et a écrit sur sa page : Une déclaration scandaleuse condamnant ceux qui ont renforcé le pouvoir du Hamas. Le limogeage est la moins nécessaire.
Il a ajouté : “Ceux qui ont renforcé le pouvoir de l’entité criminelle qui a commis les massacres doivent être tenus pour responsables, et non ceux qui ont renforcé le pouvoir de ceux sous l’occupation. Au nom de qui parlez-vous, Sameh, Shukri, au nom de Egypte ou au nom de l’entité criminelle ?
Alaa Khayyam, ancien chef du Parti de la Constitution, a critiqué les déclarations de Shukri, les qualifiant de honteuses et honteuses.
Il a écrit sur sa page Facebook : « La déclaration de Choukri ne représente que le régime, soulignant qu’il est le ministre le plus raté de l’histoire de la diplomatie égyptienne, mais elle est appropriée à cette mauvaise étape de l’histoire moderne de l’Égypte.
Il a ajouté : “Shukri ne représente pas le peuple égyptien qui croit au droit des mouvements de libération nationale et de résistance palestinienne à œuvrer pour libérer leur patrie de l’occupation. C’est également le texte de la Charte des Nations Unies, qui est reconnu dans le droit international”. Je n’ai jamais oublié qu’il est entré dans la maison de Netanyahu pour assister au match final de la Coupe d’Europe 2016.
Khayyam a demandé : Comment pouvons-nous être un médiateur équitable dans la crise de Gaza, et cela exprime la position officielle de l’Égypte à l’égard de la question palestinienne et de la guerre actuelle, et comment puis-je être responsable de l’acheminement de l’aide, alors que je considère la résistance comme un crime ?
Khaled Sami a écrit sur sa page du site Internet « X » : Sameh Choukry, le ministre égyptien des Affaires étrangères, qui est censé parler au nom de l’Égypte, est sorti pour exiger des comptes à ceux qui ont financé le mouvement Hamas, au lieu d’exiger des comptes pour ceux qui ont financé le mouvement Hamas. qui a tué des enfants et des femmes, les a laissés sans nourriture ni boisson et a provoqué le déplacement de plus de 2 millions d’êtres humains et les a laissés sans rien qui leur permettrait même de survivre.
Il a ajouté : “Vous doublez la tristesse de la scène. Notre tristesse pour nos frères de Palestine ne vous suffit pas. Vous faites des déclarations qui montrent l’étendue de notre impuissance.
Le Dr Ahmed Atwan a demandé : Pourquoi Sameh Shukry n’est-il pas licencié ?
Il a écrit sur sa page « AX » : Ce que le ministre égyptien des Affaires étrangères a dit à la Conférence de Munich sur la sécurité devant la presse internationale, insultant, attaquant et accusant le Hamas de violence et de terrorisme, et le rejet du peuple palestinien à son égard, et son appel à demander des comptes à ses partisans, ne peut être interprété que de deux manières. La première est soit une opinion personnelle. Il est haineux et insatisfait de la résistance palestinienne et révèle son sionisme personnel. Par conséquent, il n’est pas apte à la représentation diplomatique de l’Égypte ou sa représentation dans les forums internationaux, et il doit être démis immédiatement.
Il a ajouté : Quant à la deuxième voie, il s’agit du point de vue officiel et d’une déclaration du sionisme du régime égyptien qu’il cache, et Shukri les a dénoncés, a révélé leur faux masque, a laissé tomber la feuille de vigne sur leurs parties intimes et leurs travailleurs, et a montré aux Égyptiens et au monde arabe et islamique leur vraie nature, et c’est pourquoi il doit être immédiatement licencié pour sa stupidité flagrante en essayant de nier leur trahison et d’embellir leur image.
Il a ajouté : Dans les deux cas, Sameh Shukri aurait dû être démis de ses fonctions immédiatement et son sionisme, sa stupidité et sa sottise devraient être désavoués. Son maintien dans ses fonctions après ces aveux sionistes signifie seulement que le régime actuel est devenu ouvert sur son sionisme et son parti pris en faveur du sionisme. Israël, soutenant l’agression et le génocide et combattant la résistance palestinienne.
