Candace Owens a félicité une cour d’appel de New York pour avoir annulé la condamnation pour viol de 2020 contre l’ancien producteur de films hollywoodien Harvey Weinstein.
Le tribunal a annoncé jeudi que la condamnation de Weinstein serait annulée, estimant que le juge chargé de l’affaire avait pris des décisions inappropriées, notamment en autorisant une femme à témoigner contre lui sur des allégations distinctes de son affaire, a rapporté l’Associated Press.
Weinstein a été reconnu coupable de viol au troisième degré et d’acte sexuel criminel au premier degré en février 2020. Il a ensuite été reconnu coupable de viol et d’autres accusations d’agression sexuelle dans une affaire distincte à Los Angeles, et il continuera de purger sa peine de 16 ans. Une peine d’un an dans ce cas. Il a cherché à faire appel des deux verdicts.
La décision a rapidement suscité des discussions sur le cas de Weinstein sur les réseaux sociaux, y compris le commentateur conservateur Owens, qui a exprimé son accord avec l’annulation des accusations.
“Vous pouvez dire ce que vous voulez à propos d’Harvey Weinstein, mais le procès contre lui à New York a été l’une des condamnations les plus absurdes que j’ai jamais vues. Lisez les détails de l’affaire. Plein de chasse aux sorcières. Heureux qu’elle ait été annulée. New York a un vrai problème”, a-t-elle écrit dans un message sur X, anciennement Twitter.
Jason Davis/Getty Images
Dans un article de suivi, Owens a écrit qu’elle pensait que les tribunaux “en général sont devenus des terrains de jeu pour la ‘justice sociale’ plutôt que pour la justice réelle”.
Alors qu’Owens a critiqué Weinstein dans diverses publications sur les réseaux sociaux au fil des ans, écrivant en mai 2021 qu’il était capable de « victimiser des gens pendant des années malgré le fait que « tout le monde le savait » », elle a fait part de ses inquiétudes concernant son procès.
En février 2023, elle a remis en question le témoignage d’une actrice qui avait témoigné contre Weinstein, arguant que les procureurs n’étaient pas en mesure de le placer dans son hôtel.
“Ils ne pouvaient pas. Elle a également menti à plusieurs reprises à la barre. Cette condamnation n’a aucun sens”, a écrit Owens. Dans un autre article, elle a ajouté que reconnaître ses inquiétudes concernant sa condamnation “ne fait pas d’Harvey Weinstein une ‘bonne’ personne”.
Juda Engelmayer, porte-parole de Weinstein, a déclaré à NBC News qu’ils étaient “ravi de la décision du tribunal”.
“Nous avons évidemment un long chemin à parcourir en Californie”, a déclaré Engelmayer dans un communiqué.
Le jugement indique que « le remède à ces erreurs flagrantes est un nouveau procès », même si on ne sait toujours pas quand il aura lieu.
Un porte-parole du procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, a déclaré dans un communiqué que son bureau “ferait tout ce qui est en son pouvoir pour rejuger cette affaire et resterait ferme dans son engagement envers les survivants d’agression sexuelle”.
“Mais cette décision ne diminue en rien la validité de nos expériences ou de notre vérité ; c’est simplement un revers. L’homme reconnu coupable continue de purger sa peine dans une prison californienne. Lorsque les survivants du monde entier ont rompu leur silence en 2017, le monde a changé. Nous continuons à restons forts et plaidons en faveur de ce changement. Nous continuerons à lutter pour la justice pour les survivants du monde entier”, indique le communiqué.
“);jQuery(this).remove()}) jQuery(‘.start-slider’).owlCarousel({loop:!1,margin:10,nav:!0,items:1}).on(‘changed .owl.carousel’,function(event){var currentItem=event.item.index;var totalItems=event.item.count;if(currentItem===0){jQuery(‘.owl-prev’).addClass( ‘disabled’)}else{jQuery(‘.owl-prev’).removeClass(‘disabled’)} if(currentItem===totalItems-1){jQuery(‘.owl-next’).addClass(‘disabled’ )}else{jQuery(‘.owl-next’).removeClass(‘disabled’)}})}})})
