C’est la saison électorale de 2024. Où est l’histoire du climat ?

Mais il y a un changement facile à faire : demandez aux candidats ce qu’ils vont faire faire sur la crise climatique ; plus précisément, quel est leur plan pour éliminer rapidement le pétrole, le gaz et le charbon, comme la science le dit comme étant impératif. Les journalistes peuvent également demander aux candidats s’ils acceptent de l’argent de l’industrie des combustibles fossiles, principal moteur de la crise climatique ; et demandez aux candidats ce solutions c’est le cas pour les électeurs qui souffrent de chaleur mortelle et d’autres conditions météorologiques extrêmes.

Nous ne pensons pas que les journalistes politiques et leurs rédacteurs enterrent intentionnellement l’histoire des élections climatiques. Mais ce sont des créatures d’habitude, qui reviennent à un mode de couverture médiatique qui a tourmenté les reportages de campagne pendant des décennies. Comme Margaret Sullivan, Jay Rosen et d’autres observateurs le déplorent depuis des années, le journalisme politique continue de fonctionner dans une distorsion temporelle inutile.

Les sondages dominent encore plus qu’ils ne le devraient dans la couverture des élections. Les rapports sur les sondages sont simples, rapides et adaptés au cycle de l’actualité. Les tenants et les aboutissants de la stratégie de campagne – la couverture des courses de chevaux – restent une obsession. C’est un sujet qui intéresse sans cesse les journalistes de campagne, mais qui n’est pas pertinent pour la plupart des électeurs. Et le manque de jugement journalistique signifie toujours que les médias donnent la parole aux voix les plus fortes et les plus incendiaires, qu’elles abordent ou non les questions qui intéressent les électeurs.

Nous pensons qu’une couverture médiatique plus importante et de meilleure qualité pourrait aider à résoudre le problème de la couverture médiatique des campagnes. Partout dans le monde, des majorités décisives de l’opinion publique se déclarent préoccupé par la crise climatique. Aux Etats-Unis, 56 pour cent des personnes interrogées en sont soit « préoccupées », soit carrément « alarmées ». Si un candidat remportait une élection avec 56 pour cent des voix, les journalistes politiques qualifieraient cela de victoire écrasante. Pourtant, cette vague d’opinion publique ne voit pas l’histoire du climat se refléter sur ses écrans de télévision ou sur ses fils d’actualité.

La crise climatique est une histoire importante, fraîche et riche à la fois de solutions et de drames. Essayons de voir cela comme le début d’une nouvelle façon de couvrir la politique en cette période électorale des plus critiques.

Chez Covering Climate Now, la collaboration mondiale de plus de 500 médias que nous avons cofondée en 2019, nos partenaires font leur part. Cette semaine, CCNow lance le projet Climate Elections, une série d’efforts non partisans visant à aider les journalistes et les rédactions à centrer la crise climatique dans leur couverture des élections de 2024.

Nous espérons que les journalistes du monde entier, en particulier les journalistes de campagne et de politique, intégreront la crise climatique dans leurs reportages sur les nombreuses élections, locales et nationales, qui auront lieu dans le monde cette année, rappelant à leur public que, entre autres choses, en jeu, l’avenir de la planète est aussi en jeu.

Le projet Élections climatiques démarre avec une newsletter hebdomadaire visant à aider les journalistes à intégrer le climat, le cas échéant, dans leur couverture de campagne. Appelé Le climat sur le bulletin de votela newsletter mettra en lumière un nouveau sujet chaque semaine et suggérera des moyens d’établir le lien entre le climat et la couverture de la campagne.

Cette semaine, nous soulignons une nouvelle qui pourrait surprendre de nombreux journalistes et rédacteurs politiques : le public américain veut en réalité plus d’informations sur le climat, avec environ 80 pour cent des Américains interrogés déclarant qu’ils « veulent en savoir plus » sur la crise climatique, selon Anthony Leiserowitz. , directeur du programme Yale sur la communication sur le changement climatique. Chaque semaine, la newsletter proposera des idées d’articles, mettra en lumière des exemples de couvertures électorales qui font le lien avec le climat et offrira aux journalistes des ressources pour éclairer leurs reportages.

Dans les semaines à venir, nous déploierons des ressources supplémentaires, notamment un calendrier des élections et des événements climatiques référencés, un outil pour aider à identifier et démystifier la désinformation liée au climat, un manuel pour débuter en tant que journaliste climatique de campagne, et des événements tels que comme un séminaire en ligne avec Margaret Sullivan et Ben Tracy mardi prochain intitulé « Au-delà du discours de souche : intégrer le climat dans les reportages électoraux ».

Les scientifiques soulignent que la crise climatique peut être résolue: L’humanité dispose des technologies nécessaires pour « s’éloigner des combustibles fossiles », comme l’ont convenu les gouvernements du monde entier lors du sommet sur le climat COP28 en décembre 2023. Ce qui manque souvent, ce sont les dirigeants politiques désireux et capables de mettre en œuvre ces technologies et d’abandonner les combustibles fossiles.

Ce qui rend les élections cruciales pour faire face à la crise climatique. Mais pour que les électeurs puissent jouer leur rôle, ils doivent d’abord être informés, et le journalisme reste un outil singulièrement puissant pour fournir les informations dont ils ont besoin.

Les enjeux de cette saison électorale sont considérables, aux États-Unis et dans le monde. Le journalisme sera jugé sur la manière dont il réagit. Nous espérons que 2024 sera l’année où les journalistes se concentreront sur ce qui compte le plus pour les gens et sur leur façon de vivre ; pas sur ce qui obsède les initiés ou sur ce qui est le plus facile à produire et qui semble générer des clics en ce moment.

À ce moment décisif de la crise climatique, il est difficile d’imaginer un problème plus important auquel les électeurs sont confrontés. Le journalisme devrait le couvrir de cette façon.