Consuelo Ordoñez accuse Ayuso pour le traitement réservé par Madrid aux victimes du terrorisme : « Ils nous manquent de respect » | Madrid | Espagne

« Ils ont tué papa, ils ont tué papa, ils ont tué papa.

Consuelo Ordóñez, présidente du Collectif des Victimes du Terrorisme (Covite), a fait frémir ce lundi parmi les députés qui l’écoutaient à l’Assemblée de Madrid lorsqu’elle a revécu la terreur de l’ETA pour tenter d’expliquer aux représentants du PP que cela a ensanglanté enfant Aujourd’hui, âgé de 12 ans, c’est un homme qui ne trouve aucune protection dans le gouvernement d’Isabel Díaz Ayuso. Peu importe que lui et sa famille soient enregistrés à Madrid depuis des décennies. Peu importe qu’il existe une loi prévoyant une indemnisation. Que cet enfant et d’autres victimes se retrouvent sans aide qui atteint 75 000 euros parce que l’Exécutif régional applique “de manière injuste et arbitraire (…) avec audace et sans vergogne” la norme de les laisser sans eux car ils n’étaient pas enregistrés à Madrid exactement au moment de l’attentat. L’effet de ses paroles est immédiat : le PP attaque Ordóñez parce qu’il a directement désigné Díaz Ayuso, qu’il avait accusé avant d’arriver à l’Assemblée de « s’en prendre aux victimes » et de les utiliser « comme marchandise » pour ses intérêts politiques.

« On ne peut pas être plus injuste et plus faux, on utilise [político] des victimes”, a déclaré le représentant du PP, José Virgilio Menéndez, également victime de l’ETA, qui a rappelé que la Communauté a dépensé 15 millions d’euros en compensation, après avoir reconnu le droit de 259 pétitionnaires, et qu’elle espère pour approuver jusqu’à 1 300 demandes au total. Et il ajoute : “On ne peut pas insulter une personne comme ça.” [Díaz Ayuso] qui a décidé de se lancer en politique émue par les attentats de l’ETA, notamment celui de son frère [Gregorio]Ouais”.

«Je n’ai jamais insulté votre président. Je n’insulte personne. “Je dénonce seulement l’instrumentalisation politique des victimes, le fait que les victimes sont utilisées pour obtenir un gain politique, avec éducation et respect, quelque chose que vous n’avez pas”, a répondu Ordóñez, sœur de l’homme assassiné par l’ETA et devenue depuis lors une icône tragique du PP et aussi président de la région.

Et puis une chose très étrange s’est produite. Comme il semble que les paroles de Menéndez n’aient pas suffi, le porte-parole parlementaire du PP à l’Assemblée, Carlos Díaz-Pache, a envoyé une déclaration aux médias. « Consuelo Ordóñez s’est consacrée aujourd’hui à insulter la présidente de la Communauté de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, et le PP d’une manière absolument injustifiable », indique le texte.

La compétition déclenchée au sein du PP pour savoir qui défendra plus, mieux et plus haut l’honneur du président régional a parfois fait taire le conflit juridique qui amène Ordóñez au Parlement.

D’une part, la loi de Madrid pour la protection, la reconnaissance et la mémoire des victimes du terrorisme précise dans son préambule que son champ d’application inclut les attaques « subies dans d’autres cas ». [regiones] par ceux qui, pour cette raison, ont quitté leur communauté autonome d’origine et ont établi leur résidence dans la Communauté de Madrid.” D’autre part, le Commissaire du Gouvernement aux Victimes a demandé qu’il soit précisé si cela signifie que l’indemnisation peut être accordée aux victimes qui ne résident pas à Madrid au moment de l’attentat, ou aux victimes d’attentats survenus dans d’autres régions. Le rapport juridique qui en a résulté, auquel EL PAÍS a eu accès, était catégorique : non, cela ne peut pas être fait. Para Covite eso es una contradicción incomprensible, pues la ley sí indemniza a quienes se mudaron a Madrid para huir de coacciones y amenazas, sin ser víctimas de un atentado, con el único requisito de que estén empadronados en los dos años previos a la aprobación de la norme.

« La seule chose qu’ils doivent donner aux victimes des attentats est la même solution qu’aux personnes menacées et supprimer l’exigence d’enregistrement au moment de subir les attentats ! », a affirmé Ordóñez, désespéré. “Le Gouvernement ne sait pas ce que c’est que d’être victime de l’ETA au Pays Basque et ne comprend pas ce qui est le plus grave, voir un membre de sa famille tué, blessé ou menacé”, a-t-il ajouté.

Mais les arguments juridiques sont la chose la moins importante ce lundi. Après plusieurs décennies faisant des victimes son étendard, ce moment rare d’affrontement entre un politicien du PP et un représentant des assassinés ne fait que prolonger le moment de tension avec lequel a commencé la comparution d’Ordóñez à la demande du PSOE. La présidente de la commission dans laquelle elle allait parler, l’ancienne conseillère Yolanda Ibarrola, a menacé d’expulser de la salle les cinq compagnons victimes du terrorisme du président de Covite, faisant allusion à un accord antérieur pour permettre une salle attenante. pour qu’ils continuent l’intervention. Finalement, il a rectifié, mais son intervention résume le malaise que provoque la présence d’Ordóñez au sein du PP, qui ne garde pas le silence sur ses opinions même lorsqu’elles sont contraires aux intérêts du PP, le parti de son frère Gregorio.

Ils le savent bien au PP, car les titres collectés dans la bibliothèque du journal sont récents. Il y a ceux qui critiquent Ayuso pour avoir utilisé la mémoire de son frère assassiné « à des fins politiques exclusives ». Il y a ceux qui s’opposent au slogan lancé par Ayuso lors des dernières élections : « Laissez Txapote voter pour vous ». Et il y en a dus à l’application d’une loi de Madrid de 2018, réformée en 2022 pour protéger les victimes du terrorisme qui n’avaient pas été protégées et qui, malgré cela, continue de les laisser sans compensation, comme Ordóñez l’a dénoncé avec véhémence ce lundi dans la Commission de Présidence, Justice et Administration Locale.

“Ma présence ici est pour dénoncer les graves injustices que subissent les victimes madrilènes de l’ETA qui ont subi leurs attentats au Pays Basque et qui ont dû venir à Madrid”, a-t-il commencé son discours, dans lequel il a dénoncé n’a pas été reçu par le ministre de la Justice, Miguel Ángel García, malgré ses demandes répétées. “[La de Madrid] “C’est la pire loi pour les victimes du terrorisme qui ait été publiée sur le territoire national.”

Les députés PP ont bougé sur leurs sièges. Ceux du PSOE et de Más Madrid ont promis leur soutien à toute modification légale et exigent une lecture « pro-victime » de la loi actuelle. Mais c’était trop tard. Ordóñez a défendu son indépendance et a déclaré qu’il travaillait pour les victimes et leurs droits. “Ce que j’ai dit concerne la justice pour les victimes, je ne vais pas tomber dans votre boue politique”, a-t-il déclaré aux députés du PP.

Mais comme l’ETA continue d’être un argument politique majeur au sein du parti conservateur, et plus particulièrement au sein du parti madrilène, présidé par Ayuso, il semble impossible pour Ordóñez d’éviter d’être éclaboussé. Et pendant ce temps, une dizaine de victimes attendent d’être indemnisées, ou se retrouvent finalement sans aide.

Abonnez-vous ici à notre newsletter quotidienne sur Madrid.

_