DA suggère que Donald Trump a violé l’ordre de silence avec un message sur la fille du juge du procès secret

NEW YORK (AP) — Les procureurs de Manhattan ont suggéré vendredi que Donald Trump avait violé un ordre de silence dans son procès. affaire pénale secrète cette semaine en agressant la fille du juge et en faisant de fausses déclarations à son sujet sur les réseaux sociaux.

Le bureau du procureur du district de Manhattan a demandé au juge Juan M. Merchan de « clarifier ou confirmer » la portée de l’ordre de silence, qu’il a émis mardi, et d’ordonner à l’ancien président et candidat républicain présumé de « cesser immédiatement de s’attaquer aux membres de sa famille ».

Dans une lettre adressée à Merchan, le procureur adjoint Joshua Steinglass a fait valoir que l’interdiction imposée par l’ordonnance de silence sur les déclarations destinées à interférer ou à harceler le personnel du tribunal ou leurs familles mettait la fille du juge à l’écart de la rhétorique de Trump. Il a déclaré que Trump devrait être puni pour de nouvelles violations.

Les avocats de Trump ont soutenu que le bureau du procureur avait mal interprété l’ordonnance et ont déclaré que cela ne lui interdisait pas de commenter Loren Merchan, un consultant politique dont le cabinet a travaillé sur des campagnes pour le rival de Trump. Le président Joe Biden et d’autres démocrates.

“La Cour ne peut pas “ordonner” au président Trump de faire quelque chose que l’ordre de silence n’exige pas”, ont écrit les avocats de Trump, Todd Blanche et Susan Necheles, à Merchan en réponse à la lettre de l’accusation. “Clarifier ou confirmer le sens de l’ordre de bâillon de la manière suggérée par People reviendrait à l’élargir.”

Le procès, qui concerne des allégations selon lesquelles Trump aurait falsifié des relevés de paiement dans le but de dissimuler des histoires négatives lors de sa campagne présidentielle de 2016, devrait commencer le 15 avril. Trump nie tout acte répréhensible et a plaidé non coupable. à 34 chefs d’accusation pour falsification de dossiers commerciaux.

Dans ses messages publiés mercredi sur sa plateforme Truth Social, Trump a écrit que Loren Merchan « gagne de l’argent en travaillant pour « obtenir Trump » » et il l’a accusée à tort d’avoir publié une photo sur les réseaux sociaux le montrant derrière les barreaux.

Un porte-parole du système judiciaire de l’État de New York a déclaré que l’affirmation de Trump était fausse et que le compte de réseau social auquel Trump faisait référence n’appartenait plus à Loren Mercan.

Le compte sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter, « n’est pas lié à son adresse e-mail et elle n’a pas non plus publié de message sous ce pseudo depuis qu’elle a supprimé le compte. Il s’agit plutôt de la reconstitution, en avril dernier, et de la manipulation d’un compte qu’elle a abandonné depuis longtemps », a déclaré le porte-parole du tribunal, Al Baker.

Dans les mêmes articles de Truth Social, Trump s’est plaint que son ordre de bâillon était « illégal, anti-américain et anticonstitutionnel ». Il a déclaré que le juge Merchan « tentait à tort de me priver de mon droit, prévu par le premier amendement, de dénoncer la militarisation des forces de l’ordre » par ses rivaux démocrates.

Le silence demandé par les procureurs interdit à Trump de faire ou d’ordonner à d’autres personnes de faire des déclarations publiques en son nom au sujet des jurés ou des témoins potentiels du procès secret, comme son avocat devenu ennemi Michael Cohen et la star du porno Stormy Daniels.

L’ordonnance, faisant écho à celle de l’affaire pénale d’ingérence électorale de Trump à Washington, DC, interdit également toute déclaration visant à interférer ou à harceler le personnel du tribunal, l’équipe de poursuite ou leurs familles. Trump, cependant, est libre de critiquer le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, l’élu démocrate dont le bureau poursuit Trump – mais Steinglass veut également que sa famille soit interdite.

Dans sa lettre, Steinglass a imploré le juge de « faire clairement comprendre » à Trump que l’ordre de silence protège sa famille, celle de Bragg et les membres de la famille de toutes les autres personnes couvertes par l’ordre de silence. Il a exhorté Merchan à avertir Trump « que sa récente conduite est contumace et à lui ordonner d’y renoncer immédiatement ».

Une violation de l’ordre de silence pourrait entraîner une détention pour outrage au tribunal, une amende ou même une peine d’emprisonnement.

Les avocats de Trump se sont opposés à de tels avertissements, invoquant des préoccupations constitutionnelles concernant la restriction supplémentaire du discours de Trump alors qu’il fait campagne pour la présidence et lutte contre des accusations criminelles.

Ils ont déclaré que si les procureurs insistent sur la question, ils voudront la débattre pleinement, ajoutant ainsi un problème potentiel aux préparatifs du procès, la sélection du jury devant commencer dans un peu plus de deux semaines.