Ça dit: Mitja Iršič
Avec la réunion au cours de laquelle la coalition a décidé de ne pas reculer, l’odyssée vieille d’un an des salves rhétoriques du gouvernement Golob sur la répartition des portefeuilles se poursuit. Ils n’ont même pas discuté de la reconstruction du gouvernement, affirmant que cela nécessiterait une modification de la loi, et selon Golob, la clé n’est pas le nombre de ministères, mais la manière dont ils fonctionnent.
La réunion a eu lieu une semaine seulement après que Golob ait déclaré dans les médias qu’« un grand nombre [ministrstev] tout ce qui est plus grand que 12″, et qu’en raison des inondations et des économies, le gouvernement devrait s’adapter à ce qui se passe en réduisant le nombre de ministères, sinon il a cité la Suisse, qui ne compte que sept ministères, comme exemple de bonne pratique. Cette déclaration intervient également un an après que le Premier ministre s’est engagé politiquement à modifier la loi gouvernementale afin d’étendre le portefeuille des ministères à 20 – si attaché au projet qu’il a même rejeté les allusions de son propre ministre, Luka Mesco, qui affirmait que il avait conclu un accord verbal avec Golob selon lequel il n’y aurait pas de nouveau ministère de la Solidarité. À cette époque, Golob avait clairement indiqué que de nouveaux ministères étaient nécessaires de toute urgence pour que le gouvernement puisse fonctionner, et “quand la loi entrera en vigueur, ils devront nommer un ministre, point barre”, doit donner “Cela donne peut-être inutilement l’impression qu’il ne s’agit que de trois nouveaux ministères, mais cette loi est beaucoup plus importante, elle réorganise toute une série de secteurs et les regroupe”. Pour être complet, le Premier ministre a déclaré déjà en octobre dernier à Odmevi qu’il avait des candidats pour de nouveaux ministres qui compléteraient les portefeuilles des ministres déchus. Après la réunion de la coalition, où il est finalement apparu clairement qu’il n’y aurait pas de reconstruction, il a déclaré qu’il présenterait les noms à la fin du mois, ce qui signifie qu’il ne les a pas.
Ce sont donc les déclarations totalement contradictoires de Golob, qui portent sur un sujet aussi important que la structure même du gouvernement et son fonctionnement. Non seulement la coalition n’arrive toujours pas à se mettre d’accord sur la manière de gouverner un an et demi après le début de son mandat, mais elle règne en outre dans un chaos total, semé par le Premier ministre lui-même avec ses déclarations contradictoires devenues une sorte de marque de fabrique de sa manière de diriger le pays.
Vous pouvez lire l’intégralité de l’article dans le nouveau numéro de Démocratie !
Démocratie hebdomadaire – le droit d’en savoir plus !
