Houston n°1 dans le sondage AP. Mais les cougars ont-ils le meilleur CV de mars ?

Le basket-ball universitaire masculin compte une nouvelle équipe la mieux classée.

Houston, deux jours après avoir éliminé le numéro 1 de l’époque. 11 Baylor 82-76 sur la route en prolongation, a grimpé d’une place au n ° 1 dans le dernier sondage Top 25 d’Associated Press (AP) de lundi. Purdue est arrivé au n ° 2, suivi du champion en titre UConn, qui avait occupé la première place au cours de chacune des six semaines précédentes avant une défaite de 19 points contre le n ° 1 de l’époque. 15 Creighton mardi, au n ° 3. Et ainsi se poursuit une bataille à trois équipes pour être classée comme la meilleure équipe du sport par AP.

À quelques semaines seulement du dimanche de sélection, les Cougars, les Chaudronniers et les Huskies se sont séparés du reste du peloton de basket-ball. Chaque équipe a été classée n°1 dans le sondage AP au cours des deux derniers mois – ce qui ne veut pas dire que le sondage reflète nécessairement la réflexion du comité de sélection – et les trois écoles ont reçu les votes de première place cette semaine.

Ces programmes sont en sécurité sur la ligne à tête de série unique dans la prochaine folie des brackets. Tous ont de bonnes raisons de se classer en tête du classement général. Mais quelle équipe pourrait avoir l’avantage ?

Alors que la saison régulière touche à sa fin et que les tournois de conférence approchent, jetez un œil à la situation de Houston, Purdue et UConn, en utilisant certains des critères clés que le comité de sélection du tournoi de la NCAA est susceptible d’examiner.

Cougars de Houston (24-3)

Classement NET : N°1

Enregistrement Quad 1 : 7-3

Classement BPI : N°1

Classement des KPI : N°2

Classement BartTorvik : N°1

Force du calendrier : 27

Classement KenPom : N°1 (16e attaque, meilleure défense)

Prédiction de bracketologie ESPN : Troisième tête de série n°1, Région Sud

Houston se hissant au premier rang du sondage AP pour la première fois cette saison confirme ce que les ordinateurs disent depuis des semaines. Les Cougars sont l’équipe la mieux classée au classement Ken Pomeroy depuis début décembre et détiennent également la première position dans les mesures NET (NCAA Evaluation Tool), BPI (ESPN’s Basketball Power Index) et BartTorvik.

Le NET est l’outil d’évaluation officiel de la NCAA, qui allie les résultats des matchs, l’efficacité de l’équipe, la solidité du calendrier et la qualité des victoires et des défaites. KenPom est peut-être l’outil d’analyse le plus respecté pour les fanatiques de cerceau, tandis que BPI mesure ce que ESPN calcule comme étant la force d’une équipe à l’avenir, KPI classe les victoires et les défaites de chaque équipe sur une échelle positive à négative et BartTorvik fonctionne de la même manière que KenPom mais souligne ceci. les tendances de la saison plutôt que les données historiques.

Une réponse beaucoup plus courte : bon nombre de ces instruments considèrent Houston depuis un certain temps déjà comme l’équipe la plus dominante du basket-ball universitaire masculin.

Les trois équipes ici ont trois défaites cette saison, bien que celle de Houston soit peut-être la « meilleure » de toutes, toutes contre les quatre meilleures équipes du Big 12. L’ajout de deux victoires parmi les 15 premiers au classement la semaine dernière n’a pas non plus nui aux Cougars, qui viennent également de battre le numéro 1 de l’époque. 6 État de l’Iowa. En fait, il répondait à ce qui aurait pu être la plus grande critique contre Houston, dont le bilan Quad 1 est dérisoire comparé à ceux d’UConn et Purdue. Pourtant, l’équipe de Kelvin Sampson est peut-être au sommet de la conférence la plus chargée du pays (lors de la première saison du programme dans le Big 12, rien de moins) et, comme Purdue, est presque sur le point de remporter la tête de série n°1 pour une deuxième consécutive. année.

Chaudronniers Purdue (25-3)

Classement NET : N°2

Enregistrement Quad 1 : 9-3

Classement BPI : N°2

Classement des KPI : N°1

Classement BartTorvik : N°2

Force du calendrier : Neuvième

Classement KenPom : N°2 (Deuxième attaque, 21e meilleure défense)

Prédiction de bracketologie ESPN : Première tête de série n°1, région du Midwest

Purdue a été choisi à l’unanimité comme tête de série lorsque le comité de basketball masculin de la division I de la NCAA a dévoilé ses 16 meilleures équipes plus tôt ce mois-ci. Une défaite contre l’Ohio State, non classé, a depuis assombri un peu le tableau, même si les Chaudronniers sont toujours fermement en lice pour gagner ce luxe lors de la révélation finale du groupe.

Aucune équipe du pays, pas même Houston ou UConn, ne peut avoir un curriculum vitae à la hauteur de la combinaison d’amour analytique et de victoires remarquables de Purdue.

Sur une période de trois jours rien qu’en novembre, l’équipe de Matt Painter a battu Gonzaga, Tennessee et Marquette, écoles classées respectivement 23e, quatrième et cinquième dans le sondage AP de cette semaine. Purdue est à égalité avec UConn pour le plus grand nombre de victoires en Quad 1 dans le pays, verrouillé au sommet avec sept victoires en Quad 2 et sans tache en dehors du territoire du Quad 1. Mené par Zach Edey, lauréat en titre du Wooden Award, grand favori pour remporter à nouveau le trophée, Purdue est n°1 dans le classement KPI et se classe deuxième dans les autres indicateurs clés. Et cette position peut être améliorée au cours d’une séquence de trois matchs pour terminer la saison régulière qui comprend des affrontements avec trois équipes du Big Ten sur le territoire du tournoi : Michigan State (17-11), n°13 de l’Illinois (20-7) et Wisconsin ( 18-9).

Huskies d’UConn (25-3)

Classement NET : n ° 3

Enregistrement Quad 1 : 9-3

Classement BPI : n ° 3

Classement des KPI : Numéro 6

Classement BartTorvik : n ° 3

Force du calendrier : 43e

Classement KenPom : N°3 (Troisième attaque, 20e meilleure défense)

Prédiction de bracketologie ESPN : Deuxième tête de série n°1, Région Est

UConn, qui s’est classé n°4 lors de la course au titre March Madness de l’année dernière, a évité une gueule de bois de championnat et s’apprête à gagner une place n°1 dans sa région préférée lors du tournoi de cette année (Houston et Purdue le feront apparemment aussi) que ce soit cela vient ou non comme la première tête de série.

L’équipe de Dan Hurley commence cette semaine au troisième rang dans NET, KenPom et la plupart des autres outils d’analyse, bien que le gourou de la bracketologie Joe Lunardi ait les Huskies comme deuxième tête de série n°1. UConn a rebondi après sa défaite à Creighton pour faire exploser Villanova ce week-end et affrontera trois équipes juste en dessous au classement Big East au cours des 1 1/2 prochaines semaines. UConn, comme Purdue, n’a pas perdu un match hors Quad 1. Cette liste à venir constitue une opportunité pour les Huskies, qui comptent quatre victoires contre des équipes du top 25 de cette semaine, dont deux contre des programmes actuels du top 10, de renforcer encore plus leur CV d’élite Quad 1 dans le but de prendre de l’avance. autres équipes du pack à une tête de série.