John Kerry appelle à investir des « billions » pour amener les grands émetteurs à cesser de polluer – POLITICO

L’envoyé américain pour le climat, John Kerry, est en Europe, complotant avec d’autres ministres pour amener une poignée de grandes nations émettrices à « améliorer leur jeu ».

Ils se concentrent sur une réponse simple : les acheter.

Si le monde veut « éviter les pires conséquences de la crise climatique », a déclaré Kerry, le défi se résume à changer la politique économique dans un petit groupe de grands pays qui, selon lui, ne font pas assez pour réduire leurs émissions de gaz à effet de serre.

Il les a appelés par leur nom : « Chine, Russie, Inde, Brésil, Mexique, Indonésie, Afrique du Sud et Arabie saoudite ».

Kerry s’est entretenu avec POLITICO depuis un train quittant Bruxelles, où il a rencontré plus tôt jeudi la nouvelle ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen et le chef de l’Accord vert de l’UE Frans Timmermans. Il était arrivé à bord du train Eurostar en provenance de Londres, où il s’était entretenu avec le président britannique du sommet sur le climat COP26, Alok Sharma. Vendredi, il rencontrera des responsables français à Paris.

Selon Kerry et d’autres personnes présentes, l’un des objectifs de ces conversations consistait à déterminer comment concilier les priorités différentes des pays riches et donateurs occidentaux avec les besoins des pays moins riches qui dépendent des combustibles fossiles ou de la déforestation.

D’abord vient l’argent.

“Des milliards peuvent clairement – et devront – être investis”, a déclaré Kerry. Cela proviendrait de diverses sources, y compris les partenariats en cours de développement entre les pays riches, les banques multilatérales de développement, les organisations philanthropiques et le secteur privé.

Lire aussi  Bundesliga: Bayer Leverkusen toujours invaincu

«Nous travaillons actuellement sur les détails de ces différentes options. Nous voulons être très précis. Rien de tout cela ne devrait être une tarte dans le ciel. Cela doit être réel et économiquement viable », a-t-il déclaré.

Ce « grand programme de coopération », von der Leyen plus tard tweeté, serait mis en œuvre dans le cadre d’un nouvel ensemble de programmes d’investissement mondiaux conçus par l’Occident en réponse à l’initiative chinoise d’infrastructure “la Ceinture et la Route”: à savoir la passerelle mondiale de l’UE, le programme américain Build Back Better World et le Clean Green Initiative du Royaume-Uni.

L’objectif est d’aligner ces programmes sur un changement de politique dans les pays pollueurs.

modèle sud-africain

C’est un modèle qu’ils ont testé sur route à Glasgow le mois dernier.

La France, l’Allemagne, le Royaume-Uni, les États-Unis et l’UE ont convenu – en attendant les résultats d’un groupe de travail – de transférer un montant initial de 8,5 milliards de dollars pour aider l’Afrique du Sud à retirer son parc de centrales électriques au charbon et à recycler les travailleurs des mines. L’Afrique du Sud, à son tour, a considérablement relevé son objectif climatique à l’horizon 2030 avant le sommet sur le climat COP26.

Kerry a déclaré que le modèle sud-africain était “un très bon modèle”.

Timmermans a déclaré mercredi lors d’un événement POLITICO que d’autres pays “comme l’Indonésie et, en fait, l’Inde” étaient intéressés par des accords similaires.

Mais la position de l’Afrique du Sud était unique. Les difficultés financières du service public d’électricité Eskom signifiaient qu’il avait un “problème unique” à résoudre pour ses partenaires, a déclaré Kerry. “Chaque endroit va avoir son propre ensemble de défis.”

Lire aussi  Une série documentaire de 16 histoires de résilience tournées dans cinq des États indiens les plus vulnérables au climat

D’autres accords devront être élaborés individuellement.

« En Indonésie, par exemple, vous avez une combinaison de défis liés à la déforestation de l’huile de palme et vous avez du charbon », a déclaré Kerry. « Nous sommes prêts à aider à mettre la finance et la technologie sur la table et à travailler avec diligence avec elles, comme nous le sommes dans ces autres pays. »

Un porte-parole du Climate Investment Funds (CIF), qui était partenaire de l’accord avec l’Afrique du Sud, a déclaré : « Les partenaires du CIF sont de plus en plus intéressés à apporter des initiatives similaires à d’autres pays en développement dépendants du charbon, dont l’Indonésie.

L’un des autres plus gros émetteurs – l’Inde – a invité une discussion sur un accord ou des accords pour remodeler son énorme secteur de l’électricité au charbon. Les États-Unis ont un partenariat avancé avec New Delhi et Kerry a déclaré qu’il espérait que les pays européens s’y joindraient.

Il a déclaré que les États-Unis et d’autres souhaitaient fournir des outils et des investissements pour changer le cours d’une nation de 1,4 milliard d’habitants, qui devrait être un futur énorme émetteur si le charbon reste une source d’énergie majeure.

La Chine, en revanche, est approchée de manière tout à fait différente. La deuxième économie mondiale et le plus grand émetteur de CO2 sont un égal et un rival – il n’y aura pas d’achat de Pékin. Kerry souhaite que la Chine finance les secteurs des énergies renouvelables d’autres pays, mais il n’a invité la Chine à s’associer à aucun des accords spécifiques sur lesquels les États-Unis et l’Europe travaillent.

Lire aussi  Un juge fédéral bloque la loi électorale de Floride qui aurait fixé des limites à l'inscription des électeurs

Les relations entre Pékin et Washington sont tendues. Le retour en arrière de l’administration Trump sur l’Accord de Paris amène la Chine à se demander si les États-Unis respecteront leurs engagements climatiques renouvelés si un républicain remporte la présidence en 2024.

Mais même si la Maison Blanche change de mains, a déclaré Kerry, “Je ne pense pas qu’un président, un Premier ministre ou un ministre des Finances puisse faire obstacle à ce que le marché fait actuellement… Je pense que quiconque est sérieux sait que ces choses se passent, que ces investissements soient faits, que cette transition soit entreprise. Et je ne crois pas qu’un politicien puisse renverser la vapeur.

Cet article fait partie de POLITIQUEservice premium de la police : Pro Énergie et Climat. Qu’il s’agisse du changement climatique, des objectifs d’émissions, des carburants alternatifs et plus encore, nos journalistes spécialisés vous tiennent au courant des sujets qui régissent l’agenda politique de l’énergie et du climat. E-mail [email protected] pour un essai gratuit.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick